Решение по делу № 2-513/2018 от 18.06.2018

Дело № 2- 513.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года                                                                       <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре Поварёнкиной М.О.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Усть-Сарапульское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Усть-Сарапульское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,25 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2806,

Установил:

           Администрация МО «Усть-Сарапульское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Усть-Сарапульское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,25 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2806, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю были предоставлены земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,25 га гражданам из состава земель, предоставленных ранее колхозом им.Коминтерна.

Администрация МО «Усть-Сарапульское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Красное Прикамье» (21097) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в д.Усть-Сарапулка было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2806, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, территория муниципального образования «Усть-Сарапульское», массив «Усть-Сарапульский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Усть-Сарапульское», в силу пункта 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XVIII , на земельную долю в размере 9,25 га.

Земельная доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Усть-Сарапульское» ФИО1, умерший 25.12.2008г. был зарегистрирован и проживал по адресу: УР, <адрес>, д.Усть-Сарапулка, <адрес>. По данному адресу на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Просит признать право собственности МО «Усть-Сарапульское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,25 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2806, из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Представитель истца Администрации МО «Усть-Сарапульское» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, земельную долю оформлять в собственность не намерена. Представила письменное заявление.

          Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, иследовав письменные доказательства по делу, учитывая признание ответчиком исковых требований суд приходит к следующему.

          Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ – ХVIII ФИО1 принадлежит земельный участок, общей площадью 9,25 га в общей совместной собственности ТОО «Кама».

Из материалов дела следует, что ФИО1 право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировал.

На основании ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую ФИО1 не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ.

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

ФИО1 не передал в аренду, или не распорядился иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Частями 3 и 4 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела следует, что администрацией МО «Усть-Сарапульское» был составлен список невостребованных земельных долей.

В газете «Удмурт дунне», которая является источником официального опубликования, от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей и указано о проведении общего собрания.

В газете «Красное Прикамье» (21097), которая является источником официального опубликования, от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей и указано о проведении общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.5-8 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно протоколу собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное собрание является неправомочным ввиду того, что нет кворума.

Постановлением администрации МО «Усть-Сарапульское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля, принадлежащая ФИО5

Согласно сведений Администрации МО «Усть-Сарапульское» от 28.07.2014г. информация о проведении собрания собственников невостребованных земельных долей и списки собственников были обнародованы на информационном стенде у здания Администрации МО «Усть-Сарапульское» ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, администрацией МО «Усть-Сарапульское» в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу в течение четырех месяцев и со дня опубликования истекли установленные сроки для обращения за оформлением права на земельную долю.

Из справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации МО «Усть-Сарапульское» от 15.06.2018г. следует, что на день смерти ФИО1 совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР имеется актовая запись о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ года рождения между ФИО1 и ФИО3.

По сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. По данному наследственному делу зарегистрированы: заявление о принятии наследства по закону от супруги наследодателя – ФИО2.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с требованиями п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1.

Судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2, что свидетельствует о том, что она является надлежащим ответчиком по делу.

        Материалами дела подтверждается, что ФИО2 права на указанную земельную долю оформлять не намерена, каким либо образом как наследник данной долей она не распорядилась.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «Усть-Сарапульское» к ФИО2, о признании права собственности муниципального образования «Усть-Сарапульское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,25 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2806, подлежащими удовлетворению.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,

Решил:

             Исковое заявление Администрации муниципального образования «Усть-Сарапульское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Усть-Сарапульское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,25 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2806, из состава земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Усть-Сарапульское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,25 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2806, из состава земель сельскохозяйственного назначения.

      Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

         Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Старкова А.С.

2-513/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация МО "Усть-САрапульское"
Ответчики
Стрелкова Зинаида Андреевна
Другие
Администрация МО "Сарапульский р-н"
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
sarapulskiy.udm.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее