Решение по делу № 2-1035/2019 от 06.02.2019

Дело №2-1035/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019г.                                г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи      Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре             Подстречной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Варнавского С. А. к 1-му межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Главного управления МВД России по Новосибирской области о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец Варнавский С.А. обратился в суд с иском к 1-му межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Главного управления МВД России по Новосибирской области о признании добросовестным приобретателем автомобиля.

В ходе судебного разбирательства представителем истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - 1-го межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Главного управления МВД России по Новосибирской области на надлежащего ответчика – УМВД России по г.Новосибирску.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено место нахождения ответчика УМВД России по г.Новосибирску – <адрес>).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 28, 33, 224-225ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1035/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

            ░░░░░            (░░░░░░░)        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

            ░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.