Решение по делу № 02-10313/2024 от 11.03.2024

УИД 77RS0016-02-2024-006129-66

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 июля 2024 года                                                                                адрес

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-10313/2024 по иску Кебурия фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решение об отказе в заключении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

 

Первоначально истец Кебурия фио обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решение об отказе в заключении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка.

Определением от 03.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

При рассмотрении дела судом установлено, что исковое заявление принято к производству Мещанского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика является адрес: адрес, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При рассмотрении дела судом установлено, что местом нахождения ответчика является адрес: адрес, который к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело 2-10313/2024 по иску Кебурия фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решение об отказе в заключении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка, по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Мещанский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                         Титова И.В.

02-10313/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Кубария Е.Д.
Ответчики
ДГИ г. Москвы
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Титова И.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
11.03.2024Регистрация поступившего заявления
15.03.2024Заявление принято к производству
24.04.2024Рассмотрение
03.07.2024Передано по подсудности
25.07.2024Вступило в силу
15.03.2024У судьи
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее