Решение по делу № 2-181/2018 ~ М-172/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-181 / 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» мая 2018 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2018 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в Бурейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

11 апреля 2018 года определением Бурейского районного суда гражданское дело принято судом к производству, назначено судебное заседание на 03 мая 2018 года.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд города Владивостока по фактическому месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в Бурейский районный суд Амурской области, при этом адресом места жительства ответчика ФИО1, указано: <адрес>,<адрес>.

В ходатайстве ответчик, ссылается на то, что она постоянно проживает в <адрес>, в связи с чем не имеет возможности приезжать в Бурейский районный суд Амурской области, а рассмотрение дела без ее участия существенно нарушит ее права и законные интересы на всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом, поскольку она считает необходимым дать пояснение по существенным обстоятельствам дела.

В обоснование ходатайства ответчиком представлены договор долгосрочного найма жилого помещения, согласно которому ФИО1 предоставлена во временное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; справка с места работы, согласно которой ФИО1 работает в ООО» Галард» <адрес> в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Бурейского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик проживала по адресу: <адрес>.

Установив, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, а ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что регистрация ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является административным актом, и каких-либо иных правовых последствий не влечет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ответчика ФИО1 удовлетворить.

Гражданское дело иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда      Ю.И. Дробаха