Решение от 20.12.2012 по делу № 2-4223/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-4223/2012 20 декабря 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Михуля В.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Велькова А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО. от 27 сентября 2012 года № о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вельков А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. от 27 сентября 2012 года № о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации, по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем при принятии в отношении заявителя как должника по исполнительному производству №, оспариваемого заявителем постановления, не было учтено, что задолженность по указанному исполнительному производству погашается путем ежемесячного удержания в размере 50 % от получаемой должником пенсии, при этом заявитель является инвалидом <данные изъяты> группы, в настоящее время не работает по состоянию здоровья, иных источников дохода не имеет.

Заявитель о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо - Пудовкин П.О. (взыскатель по исполнительному производству), о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явилсЯ, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений части 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявления Велькова А.В.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом.

Как следует из материалов дела, постановлением руководителя УФССП России по Санкт-Петербургу - главного судебного пристава Санкт-Петербурга Гольцмера В.А. от 09 июля 2012 года, в целях более полного и правильного осуществления исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Велькова А.В. на предмет взыскания в пользу физических и юридических лиц задолженности на общую сумму более 60 000 000 рублей, исполнительные производства в отношении должника Велькова А.В. переданы для исполнения в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу, о чем был уведомлен должник /л.д. 39/.

09 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства № в отношении должника Велькова А.В. на предмет взыскания задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты> рублей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010 года, с присвоением исполнительному производству нового регистрационного номера №.

09 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства № в отношении должника Велькова А.В. (взыскатель ЗАО АКБ «<данные изъяты> банк»), возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Петроградским районным судом Санкт-Петербурга 08 октября 2007 года на предмет взыскания в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты> банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с присвоением исполнительному производству нового регистрационного номера №.

31 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО. вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства № в отношении должника Велькова А.В. на предмет взыскания в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты> банк» задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании исполнительного листа, выданного Петроградским районным судом Санкт-Петербурга 08 октября 2007 года, с присвоением исполнительному производству нового регистрационного номера №.

31 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства № в отношении должника Велькова А.В. на предмет взыскания в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты> банк» солидарно долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с присвоением исполнительному производству нового регистрационного номера №

31 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО. вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства № в отношении должника Велькова А.В. на предмет взыскания в пользу ФИО15. долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на основании исполнительного листа, выданного Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга 25 мая 2010 года, с присвоением исполнительному производству нового регистрационного номера №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО. от 06 августа 2012 года исполнительные производства №, №, №, № в отношении должника Велькова А.В. объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением единого номера № /л.д. 38/.

Также на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО. находится исполнительное производство №, возбужденное 28 января 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга на предмет взыскания с должника Велькова А.В. в пользу ФИО19. долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

27 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. в рамках исполнительного производства № вынесено постановление № о временном ограничении права на выезд должника Велькова А.В. из Российской Федерации /л.д. 36- оборот/.

Принимая во внимание, что до настоящего времени должником не исполнены в полном объеме требования исполнительных документов как в рамках исполнительного производства №, так и в рамках сводного исполнительного производства №/СД, с учетом значительного размера суммы долга, подлежащего взысканию с должника, при указанных обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для временного ограничения права заявителя на выезд из Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 67ФЗ «Об исполнительном производстве».

Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого заявителем постановления не противоречат требованиям статьи 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которой право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░