Решение по делу № 2-1950/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

26 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Карелиной З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Кредит Европа Банк» к Бикулов С. К о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с учетом уточненных требований с иском к Бикулов С. К о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., в том числе: сумма основного долга –<сумма>., сумма просроченных процентов-<сумма>., расходов по уплате госпошлины в сумме <сумма>.

В обоснование требований указывает, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и Бикулов С. К был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Бикулов С. К денежные средства под 25% годовых. <дата> Бикулов С. К обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации по договору, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение. Банк произвел реструктуризацию задолженности Бикулов С. К по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <дата>. – <сумма> копеек. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составило 60 месяцев. Однако, условия договора Бикулов С. К не исполнялись надлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и указание на то, что они не имеют возражение против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бикулов С. К. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Его мнение суду неизвестно.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и Бикулов С. К был заключен кредитный договор <номер>.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Бикулов С. К денежные средства под 25% годовых.

<дата> Бикулов С. К обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации по договору, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение.

Банк произвел реструктуризацию задолженности Бикулов С. К по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <дата>. – <сумма> копеек.

Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

Срок реструктуризированного договора составило 60 месяцев.

Также ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Бикулов С. К условия договора не исполняет надлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <сумма>., в том числе: сумма основного долга –<сумма>., сумма просроченных процентов-<сумма>.

Как следует из иска, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <сумма> которые в связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 538руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бикулов С. К в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <сумма>., в том числе: сумма основного долга –<сумма>., сумма просроченных процентов-<сумма>.и расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.