Решение от 20.03.2023 по делу № 1-16/2023 (1-156/2022; 1-803/2021;) от 30.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А. при секретаре судебного заседания Хамраеве А.И., с участием: государственного обвинителя
Пархоменко Д.А., защитника-адвоката Лучининой Т.В., родственника подсудимого Законный представитель №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДОБРОТИНА Никиты Александровича, родившегося <//> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего <//> (запись акта о смерти от <//> №),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Добротин Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения имущества Потерпевший №1, совершённого в крупном размере.

В 2019 году, в период времени до <//>, у Добротина Н.А. находящегося в <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащей
Потерпевший №1, с разрешения и ведома последней, с которой проживал и вёл раздельное хозяйство, достоверно знавшего о том, что в указанной квартире находится ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере и обращение данного имущества в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла и сокрытия своих противоправных действий, Добротин Н.А. решил похищать принадлежащее Потерпевший №1 имущество частями, в разное время, которым в последующем намеревался распоряжаться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Добротин Н.А. в период времени с <//> до <//>, находясь в <адрес> в г. Екатеринбурге, в отсутствие Потерпевший №1, но с ведома последней, осознавая, что его действия носят тайный характер, взял из «пенал» стеллажа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1: -золотую коллекционную монету «Красный Волк», с бриллиантом, выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан,
999 пробы, массой 7,78 грамма, стоимостью 7928 рублей 61 копейка; -золотую коллекционную монету «Рысь», с бриллиантом, выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 999 пробы, массой 7,78 грамма, стоимостью 57928 рублей
61 копейка; -золотую коллекционную монету «Год Змеи 2013», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 999 пробы, массой 7,78 грамма, стоимостью 57928 рублей
61 копейка; -золотую коллекционную монету «Кошачий хищник с оленями», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 999 пробы, массой 1,24 грамма, стоимостью 9316 рублей 77 копеек; -золотую коллекционную монету «Орлиноголовый грифон», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 999 пробы, массой 1,24 грамма, стоимостью 9316 рублей 77 копеек; -серебряную коллекционную монету «Каспийский тюлень», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 925 пробы, массой
24 грамма, стоимостью 1960 рублей 70 копеек; -серебряную коллекционную монету «Первый космонавт», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан,
925 пробы, массой 40,7 грамма, стоимостью 3325 рублей 02 копейки; -серебряную коллекционную монета «10 лет Независимости», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 925 пробы, массой 1000 грамм, стоимостью 81696 рублей 00 копеек; -серебряную коллекционную монету «Святилище Бекет-Ата», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 925 пробы, массой 31,1 грамма, стоимостью 2540 рублей 74копейки; -серебряную коллекционную монету «Архар», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 925 пробы, массой 31,1 грамма, стоимостью 2540 рублей
74 копейки; -серебряную коллекционную монету «Серебряный барс», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 925 пробы, массой 31,1 грамма, стоимостью 2540 рублей 74 копейки; -серебряную коллекционную монету «Год собаки», выпущенную Национальным Банком Республики Казахстан, 925 пробы, массой 31,1 грамма, стоимостью 2540 рублей 74 копейки; -серьги дутые из жёлтого золота, 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 20000 рублей 00 копеек; -серьги детские из желтого золота, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 15000 рублей 00 копеек; -браслет из белого и желтого золота,
750 пробы, массой 12,84 грамма, стоимостью 21041 рубль 65 копеек; -кольцо из белого золота, 585 пробы с бриллиантом, массой 2,96 грамма, стоимостью 30000 рублей 00 копеек; -кольцо квадратное из белого и желтого золота, 585 пробы, массой 6,87 грамма, стоимостью 7855 рублей 17 копеек; -серьги из белого и жёлтого золота, 585 пробы, массой 4,17 грамма, стоимостью 4640 рублей 66 копеек; -серьги из белого золота с фианитом, 585 пробы, массой 6,29 грамма, стоимостью 20000 рублей 00 копеек; -подвеска из желтого золота, 585 пробы, массой 1,04 грамма, стоимостью 1041 рубль 65 копеек; -цепочка из желтого золота,
585 пробы, а также крестик из белого и жёлтого золота, 585 пробы, общей массой
4,73 грамма, общей стоимостью 5263 рубля 88 копеек; -цепочка из белого золота,
585 пробы, массой 2,94 грамма, стоимостью 8343 рубля копеек; -серьги золотые, 585 пробы, с фианитом, массой 0,82 грамма, стоимостью 912 рублей 55 копеек.

С письменного стола взял планшет «Prestigio», модель «Wize РМ Г31511) 3G», стоимостью 4396 рублей 20 копеек.

Из шкафа, расположенного у входной двери в квартиру, взял шубу из черной норки «Блэк Лама», стоимостью 90000 рублей 00 копеек, а также шубу из черной норки, стоимостью 16000 рублей 00 копеек.

Вышеуказанным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Добротин Н.А. в последующем вышел из квартиры и распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно его похитив, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 534059 рублей
00 копеек.

В судебном заседании обсуждён вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку в суд поступила запись акта о смерти Добротина Н.А. от <//> №.

Близкий родственник умершего подсудимого Добротина Н.А. – его сестра Законный представитель №1 выразила согласие на прекращение уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью. Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и поняты.

Защитник Лучинина Т.В., государственный обвинитель Пархоменко Д.А. поддержали доводы Законный представитель №1, просили прекратить уголовное дело по обвинению
Добротина Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит основания для прекращения уголовного преследования в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 статьи 254 названного Кодекса предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Факт смерти подсудимого Добротина Н.А. подтверждается записью акта о смерти от <//> №, согласно которой Добротин Н.А. умер <//>.

Близкий родственник умершего подсудимого не возражает против прекращения уголовного преследования, не настаивает на его реабилитации.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Добротина Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

В связи с прекращением уголовного дела по данному основанию, в целях соблюдения гарантий прав потерпевшей по данному делу принимается решение об оставлении гражданского иска Потерпевший №1 к Добротину Н.А. о возмещении материального ущерба в сумме 534059 рублей 00 копеек, причинённого преступлением, без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 2070 рублей 00 копеек не могут быть взысканы с Добротина Н.А. в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, документы, оптические диски, хранящиеся при деле (т. 1 л.д. 125-128, т. 1
л.д. 141, т. 2 л.д. 223) продолжить хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 534059 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 125-128, ░. 1 ░.░. 141,
░. 2 ░.░. 223), – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>