Решение по делу № 2-475/2024 от 20.06.2024

УИД: 52RS0044-01-2024-000517-88

Дело № 2-475/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее муж, ФИО1, постоянно до смерти проживающий в <адрес> - умер 24.03.2023г., согласно свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Починковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Она является женой умершего и наследником первой очереди по закону.

После смерти ФИО1 она вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Однако, в 2024г. узнала, что после смерти мужа осталось наследство в виде двух земельных долей, общей площадью 5,81 га в ТОО «Сырятинское». Собственником земельной доли муж стал на основании распоряжении администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ№-р, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю.

Истец полагает, что ей по наследству переходит 5,81 га в общей долевой собственности ТОО Сырятинское.

На основании изложенного, просит признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/40 доли в земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (л.д.4-5).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5(л.д.32-33).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1(л.д.9).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXII, №, ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 5,81 га для сельскохозяйственного производства, по адресу ТОО «Сырятинское»(л.д.11-12).

Из договора аренда земельного участка с кадастровым номером 52:59:0000000:1397, ФИО1 принадлежит 2/40 доли в праве обще долевой собственности на земельный участок(л.д.14).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 2324067+/-13339 кв.м. расположен по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежит 2/40 доли в праве обще долевой собственности на земельный участок (л.д.22-30).

ФИО1 умер 24.03.2023г.(л.д.21).

Из материалов наследственного дела следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство по закону на выданы ФИО2 (л.д.85-87).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 2324067+/-13339 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО1

    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, третьи лица ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество не претендуют.

Наследники ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, доказательств принятия наследства не представила. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ФИО4, ФИО5 как универсальных правопреемников после смерти наследодателя. Причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 2/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, общей площадью 2324067+/-13339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4442 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 2324067+/-13339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                И.В. Виноградова