Решение по делу № 2-1522/2024 от 14.05.2024

    Дело № 2-1522/2024                                                              13 августа 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-001679-46

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

        Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи               Покровской Ю.В.,

        при помощнике судьи                             Мещеряковой Т.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» к Волкову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Волкову А.С. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 29.02.2024 в размере 132 473 руб. 74 коп., пени по состоянию на 10.04.2024 года в размере 33302 рублей 80 коп., пени за период с 11.04.2024 года по день фактической уплаты долга, исчисленную из расчета <данные изъяты> ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4516 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ответчик Волков А.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет №. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» Брызгалов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

      Ответчик Волков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонился.

     На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд оценивает поведение Ответчика как уклонение от явки в судебное заседание, при этом право ответчика на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

     Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела усматривается, что Волков А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире постоянно зарегистрированы жена Волкова И.В., несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> (л.д. 43).

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ЖКС г. Ломоносова».

Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представленным в материалы дела расчетом ООО «ЖКС г. Ломоносова», подтверждается, что размер задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с 01.02.2022 по 29.02.2024 составляет 132 473 руб. 74 коп., в связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начислены пени по состоянию на 10.04.2024 года в размере 33302 рублей 80 коп.

Проверив расчеты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расчеты пеней в связи с отсутствием погашений долга, представленные истцом, суд признает расчеты правильными, основанными на представленных в материалы дела доказательствах и нормах материального права.

Доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг в полном размере ответчиком не представлено.

Доказательств того, что в течение указанного периода коммунальные услуги, а также услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не оказывались, оказывались ненадлежащего качества, ответчиками не предоставлено.

    Как усматривается из материалов дела, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги за период с 01.02.2022 по 31.12.2022, судебный приказ был вынесен 27.03.2023, определением мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д. 44).

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 29.02.2024 в размере 132 473 руб. 74 коп.

Суд, изучив расчет пени, представленный истцом по состоянию на 10.04.2024 года, находит его обоснованным и арифметически верным, он произведен на основании данных о задолженностях ответчика и поступивших от него платежей, ввиду чего принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

       С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика пени по состоянию на 10.04.2024 года в размере 33302 рублей 80 коп.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу ООО «ЖКС г. Ломоносов» подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга за жилищно-коммунальные услуги на сумму 132473 рублей 74 коп по день фактической оплаты долга, начиная с 11.04.2024 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                  Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» к Волкову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить.

            Взыскать с Волкова А.С. <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 29.02.2024 года в размере 132 473 рублей 74 коп., пени по состоянию на 10.04.2024 года в размере 33302 рублей 80 коп., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 132 473 рублей 74 коп. с 11.04.2024 года по день фактической его оплаты за каждый день просрочки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 00 коп.

                Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                 Ю.В. Покровская

Решение изготовлено в полном объеме 25.08.2024 года