Дело № 2-313/2021

УИД 62RS0010-01-2021-000531-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июня 2021 года г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Хохловой М.С.,

при секретаре – помощнике судьи Крикопол Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Богачевой Е.Л. к РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Богачева Е.Л. обратилась в суд с иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский», в котором просит признать за ней право собственности на транспортное средство: регистрационный знак ; идентификационный номер (VIN) ; марка, модель ; наименование: пожарная машина; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя: № шасси (рамы): ; цвет кузова: красный.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании договора купли-продажи приобрела у ООО БАНиКО в лице генерального директора Богачева Р.А. (продавца), действующего на основании Устава, транспортное средство: регистрационный знак ; идентификационный номер (VIN) ; марка, модель наименование: пожарная машина; год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя: ; № шасси (рамы): ; № кузова отсутствует; цвет кузова: красный. Паспорт транспортного средства отсутствует. Претензий к ней со стороны продавца не было, так как она уплатила стоимость, оговоренную в договоре купли-продажи, полностью. Договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме и подписан обеими сторонами. К договору был составлен акт приема-передачи транспортного средства, который является подтверждением исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме. С момента приобретения пожарной машины, с ДД.ММ.ГГГГ года, она непрерывно владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» с заявлением о регистрации данного транспортного средства. Однако в государственной регистрации ей было отказано из-за отсутствия транспортного средства в базе данных ФИС ГИБДД-М и требуемых документов (паспорта ТС). В виду этого не представляется возможным идентифицировать данное ТС. Богачев Р.А. ей пояснил, что пожарная машина была приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупателем ООО БАНиКО в лице директора Б.А.Н. у продавца – СПК «Луговое», в лице конкурсного управляющего М.М.А.. За реализацию имущества СПК «Луговое» конкурсный управляющий М.М.А. получил сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Факт реализации имущества СПК «Луговое» подтверждается определением арбитражного суда по делу № А54-2220/2005-С6. До заключения сделки в соответствии с договором -оц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплекс Инициатив» провело оценку рыночной стоимости имущества, принадлежащего СПК «Луговое» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению, рыночная стоимость объектов оценки составила <данные изъяты> рублей, в том числе автомашины (пожарная) – <данные изъяты> рублей. Автомашина входила в состав приобретенного имущества, которое было передано ООО БАНиКО согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт ТС автомашины на тот период отсутствовал, восстановить его было невозможно, так как он хранился в администрации совхоза «Маяк» и был уничтожен пожаром (год неизвестен). В ДД.ММ.ГГГГ году Богачев Р.А. делал попытку оформить автомобиль и поставить его на учет. Для этого им был сделан запрос в Арбитражный суд о выдаче копии определения арбитражного суда по делу № А54-2220/2005-С6, но ему было отказано. Отказ в письменном виде не сохранился. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО БАНиКО исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, как недействующее юридическое лицо. Поскольку техническая документация на пожарную машину, а именно: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС отсутствуют, это лишает ее, как собственника, прав в полном объеме реализовать свои правомочия в отношении данного имущества, так как транспортное средство при отсутствии технической документации на него не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и, как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.

Истец Богачева Е.Л. в назначенные судом по данному гражданскому делу: судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание в Касимовский районный суд Рязанской области не явилась, о дате, времени и месте их проведения извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомление и расписка. Об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие истец не ходатайствовала.

Представитель ответчика РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» в судебное заседание не явился, а дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Богачев Р.А. в судебное заседание не явился, а дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды по вызову в судебное заседание не явилась, об отложении судебных заседаний и о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала, сведениями об уважительности причин ее неявки суд не обладает, исковое заявление Богачевой Е.Л. к РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» о признании права собственности на транспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-313/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Богачева Елена Любомировна
Ответчики
РЭО ГИБДД МО МВД России "Касимовский"
Другие
Богачёв Роман Александрович
Суд
Касимовский районный суд Рязанской области
Судья
Хохлова Маргарита Сергеевна
Дело на сайте суда
kasymovsky.riz.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2021Предварительное судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее