Решение по делу № 2/3-284/2015 от 25.08.2015

Дело №2/3-284/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Куженер 16 сентября 2015 г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района в интересах Морозова Ю.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах Морозова Ю.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куженерском районе РМЭ (далее ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ отказало во включении в стаж указанные периоды в связи с тем, что согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.Ленина Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сведений об учете отработанного времени и о произведенных выплатах непосредственно на Морозова Ю.А. не имеется. Лицевые счета в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.Ленина за указанные периоды открыты на ФИО2, ФИО3 где имеются записи «Ю.А., Ю.А., Ю.А.». В соответствии со свидетельством о рождении Морозова Ю.А. его родителями являются ФИО3 и ФИО2. Указанные документы свидетельствуют о непосредственной трудовой деятельности Морозова Ю.А. в указанном колхозе. То, что его трудовая деятельность в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР ненадлежащим образом оформлялась работниками, ответственными за учет рабочего времени, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы указанных периодов.

В судебном заседании помощник прокурора Куженерского района Плешкова О.В. поддержала исковые требования.

В судебном заседании Морозов Ю.А. поддержал исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам, просил включить в стаж работы периоды, указанные в исковом заявлении, пояснив, что в спорные периоды он работал в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР. Вместе с другими школьниками выполнял разную работу по разнарядке бригадира. При оформлении документов на перерасчет пенсии выяснилось, что его трудовая деятельность отдельно не учитывалась, а учтена в лицевых счетах родителей. В период летних каникул он работал на прополке корнеплодов, на сенокосе. После окончания школы остался работать в колхозе, однако, по неизвестной ему причине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же за ДД.ММ.ГГГГ его трудодни вновь были включены в лицевые счета его родителей.

Представитель ответчика ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ, Якимова Н.В. исковые требования не признала, поддержала письменное возражение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Куженерском районе РМЭ ФИО8, в котором ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, так как отсутствуют доказательства выполнения истцом работы в спорный период.

Третье лицо ФИО2 согласилась с доводами иска. Возражений не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.14, 29.1, 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии находится в прямой зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01 января 2002 года, а после 01 января 2002 года на размер пенсии влияет сумма уплаченных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п.1.1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР №190 от 04 октября 1991г., основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При утрате документов о работе и невозможности их получения, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или трех свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В силу ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п.п.29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. №555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст.96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно ст.89 Закона РФ от 20 ноября 1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Доводы истца Морозова Ю.А. в части того, что он действительно принимал трудовое участие в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО9 и ФИО10, пояснивших, что действительно Морозов Ю.А. работал в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в указанном колхозе. Его родителями были ФИО3 и ФИО2. В те годы лицевые счета на детей отдельно не заводились, а выхододни учитывались в лицевых счетах родителей или старших членов семьи.

Периоды работы свидетелей ФИО9 и ФИО10 в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, которые своими показаниями подтверждают стаж работы истца Морозова Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются трудовой книжкой ФИО10 и выпиской из книги учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза им.Ленина, оформленной на ФИО9 Л.д.36-37, 39-40.

Таким образом, свидетели ФИО9 и ФИО10, располагающие документами о своей работе в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, своими показаниями со всей определенностью свидетельствовали факт осуществления Морозовым Ю.А. трудовой деятельности в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд принимает их в основу своего решения.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № родителями Морозова Ю.А. являются ФИО3 и ФИО2. Л.д.10. Данное обстоятельство подтверждается так же похозяйственной книгой Тумьюмучашского сельского Совета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой Тумьюмучашского сельского Совета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., похозяйственной книгой Тумьюмучашского сельского Совета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой Тумьюмучашского сельского Совета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Л.д.31-34.

В судебном заседании исследованы лицевые счета в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им.Ленина Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ открытые на ФИО2, ФИО2, ФИО3 где имеются записи о периодах работы лица, указанного по имени - «Ю.А., Ю.А.», в книгах учета расчетов с членами колхоза им.Ленина Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ открытые на ФИО3, ФИО2 где имеются записи о периодах работы лица, указанного по имени - «Ю.А.», в книгах учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза им.Ленина Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ открытые на ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО2 где имеются записи о периодах работы лица, указанного по имени - «Ю.А., Ю.А.». Л.д.16-26.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации МО «Куженерский муниципальный район» РМЭ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза, книгах учета расчетов с членами колхоза, книгах учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза им.Ленина открыты лицевые счета: за ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО2, также значится Ю.А., за ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО2, также значится Ю.А., за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО3, также значится Ю.А., за ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО3, также значится Ю.А. – должность и дата рождения не указаны. По сведениям представленным Архивным отделом Администрации МО «Куженерский муниципальный район» РМЭ: за ДД.ММ.ГГГГ. Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано – ДД.ММ.ГГГГ – 15,5 человекодня, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 5 человекодня, зарплата – <данные изъяты>;

за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано – ДД.ММ.ГГГГ – 5 человекодней, зарплата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 23,5 человекодня, зарплата – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 12 человекодней, зарплата – <данные изъяты>;

за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано – ДД.ММ.ГГГГ – 2 человекодня, зарплата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 14,5 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 12 человекодней, зарплата – <данные изъяты>;

за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано – ДД.ММ.ГГГГ – 28 человекодней, зарплата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 8,5 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 20,5 человекодней, зарплата – <данные изъяты>;

за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано –ДД.ММ.ГГГГ – 16 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 19,5 человекодней, зарплата – <данные изъяты>;

за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано –ДД.ММ.ГГГГ – 20,5 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 19 человекодней, зарплата – <данные изъяты>;

за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано – ДД.ММ.ГГГГ – 23,5 человекодня, зарплата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 8 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 10 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 3 человекодня, зарплата – <данные изъяты>;

за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., Ю.А., Ю.А. выработано – ДД.ММ.ГГГГ – 12 человекодней, зарплата <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 5 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 18,5 человекодней, зарплата – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 1 человекодень, зарплата – <данные изъяты>. Л.д.12.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации МО «Куженерский муниципальный район» РМЭ в книгах учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза им.Ленина за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО3, также значится Ю.А. – должность и дата рождения не указаны. По сведениям представленным Архивным отделом Администрации МО «Куженерский муниципальный район» РМЭ: за ДД.ММ.ГГГГ Ю.А. выработано – ДД.ММ.ГГГГ – 16 человекодней, зарплата – <данные изъяты>. Л.д.14.

Отмеченные периоды выполненных работ соответствуют свидетельским показаниям, о том, что Морозов Ю.А. работал именно в спорные периоды в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетелей, которые являлись на тот момент членами вышеуказанного колхоза и подтверждают работу Морозова Ю.А. в оспариваемый период, а также исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает необходимым включить в стаж работы Морозова Ю.А. периоды работы в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

То, что трудовая деятельность истца в колхозе им.Ленина Куженерского района МАССР в указанные периоды времени ненадлежащим образом оформлялась ответственными работниками, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы истца в спорные периоды работы.

Давая оценку доводам ответчика, суд учитывает, что Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступления которого возможно заключение трудового договора по нормам законодательства, а Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж.

Также ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву не достижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой стаж, является недопустимым.

В связи с чем, суд полагает, что ссылка ответчика на Примерный Устав сельскохозяйственной артели, утвержденный СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17.02.1935 года, согласно которому в члены артели могли вступать все трудящиеся, достигшие возраста 16 лет, правового значения для данного спора не имеет.

Установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте.

По приведенным выше основаниям при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах Морозова Ю.А. подлежат удовлетворению.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

В соответствии ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл включить в общий трудовой стаж Морозова Ю.А. периоды его работы в колхозе имени Ленина Куженерского района МАССР:

в ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней;

в ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 24 дня, в ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней;

в ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней;

в ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 21 дней;

в ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней;

в ДД.ММ.ГГГГ – 21 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 19 дней;

в ДД.ММ.ГГГГ – 24 дня, в ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня;

в ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 19 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – 1 день;

в ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Габитова Р.Ш.

Решение в окончательной форме принято судом 16 сентября 2015 года.