Решение по делу № 2-3270/2022 от 01.02.2022

               № 2-3270/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                 Пушине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Егорову Юрию Юрьевичу, Егорову Роману Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 31751,31 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 25994,89 руб., просроченные проценты 5756,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 813,62 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic. Должник свои обязательства по возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Должник умер. Ответчики являются наследниками, принявшими наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ответчика Егорова Ю.Ю. в судебное заседание явился, возражал против требований в части сумм, выданных после смерти наследодателя. Указал, что задолженность наследодателя по состоянию на день смерти в настоящее время погашена.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 16.03.2016. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно справке нотариуса ответчики являются наследниками принявшими наследство.

Из представленного истцом расчета усматривается, что на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 7444,06 руб.

Денежные средства в сумме 18550,83 руб. были сняты с карты (произведена оплата) после смерти наследодателя неустановленным лицом. Исходя из пояснений представителя ответчика, вероятно, сожителем наследодателя.

При таких обстоятельствах, наследники должны отвечать по долгам наследодателя только в размере, существовавшем на момент смерти.

Размер просроченных процентов на задолженность в сумме 7444,06 руб. исходя из ставки 25,9% и периода просрочки с 15.12.2020г. по 10.01.2022 г. составит 2070,38 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик Егоров Ю.Ю. погасил только основной долг в сумме 7444,06 руб.

При таких обстоятельствах, взысканию подлежат просроченные проценты в сумме 2070,38 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, размер ответственности ответчиков ограничивается стоимостью имущества, перешедшего в порядке наследования.

Учитывая, что ответственность наследника не может превышать стоимости наследственного имущества, то требования банка подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 345,36 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Егорова Юрия Юрьевича, Егорова Романа Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карта в размере 2070,38 руб., за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Егорова Юрия Юрьевича, Егорова Романа Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 345,36 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: