Решение по делу № 2-94/2018 от 23.11.2017

Дело №2-94/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.

при секретаре К.Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.С. к АО «РУСКОМ» о взыскании денежных средств по договорным обязательствам,

установил:

М.А.С. обратилась в суд с иском к АО «РУСКОМ» о взыскании денежных средств по договору № абонентского юридического обслуживания от 15.01.2016 г. в размере 480000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15 января 2016 года между ней и АО «РУСКОМ» был заключен договор № абонентского юридического обслуживания, согласно которому истец, как исполнитель, принял на себя обязательства по абонентскому юридическому обслуживанию ответчика, а ответчик, как заказчик, обязался своевременно оплатить предоставленные услуги. В соответствии с п.4.1 настоящего договора, стороны определили, что стоимость услуг составляет 40000 рублей в месяц. В соответствии с п. 3.1 договора приемка выполненных за месяц работ выполняется в следующем порядке: в течении трех рабочих дней по истечении предыдущего месяца, исполнитель передает заказчику подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг за месяц. Передача Акта осуществляется по электронной почте на адрес, указанный в реквизитах заказчика. Передача оригинала акта осуществляется исполнителем в течении десяти календарных дней по истечению предыдущего месяца. Истец как исполнитель по договору исполнил свои обязательства добросовестно и в срок. Все акты выполненных работ за период с 15.01.2016 г. по 31.12.2016 г. подписаны ответчиком без замечаний, однако до настоящего времени стоимость услуг ответчиком не оплачена. По состоянию на 01.02.2016 г. задолженность по договору составила 480000 рублей. Поскольку добровольно ответчик указанную задолженность возвратить отказывается, истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседание истец М.А.С. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «РУСКОМ» - генеральный директор Х.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признание исковых требований, содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15 января 2016 года между истцом М.А.С. и АО «РУСКОМ» был заключен договор № абонентского юридического обслуживания, согласно которому истец, как исполнитель, принял на себя обязательства по абонентскому юридическому обслуживанию ответчика, а ответчик, как заказчик, обязался своевременно оплатить предоставленные услуги.

В соответствии с п.4.1 настоящего договора, стороны определили, что стоимость услуг составляет 40000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 3.1 договора приемка выполненных за месяц работ выполняется в следующем порядке: в течении трех рабочих дней по истечении предыдущего месяца, исполнитель передает заказчику подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг за месяц. Передача Акта осуществляется по электронной почте на адрес, указанный в реквизитах заказчика. Передача оригинала акта осуществляется исполнителем в течении десяти календарных дней по истечению предыдущего месяца.

Истец как исполнитель по договору исполнил свои обязательства добросовестно и в срок. Все акты выполненных работ за период с 15.01.2016 г. по 31.12.2016 г. подписаны ответчиком без замечаний, однако до настоящего времени стоимость услуг ответчиком не оплачена.

По состоянию на 01.02.2016 г. задолженность по договору составила 480000 рублей.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования М.А.С. к АО «РУСКОМ» о взыскании денежных средств по договорным обязательствам и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая положения вышеуказанных норм, суд считает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.А.С. к АО «РУСКОМ» о взыскании денежных средств по договорным обязательствам – удовлетворить.

Взыскать с АО «РУСКОМ» в пользу М.А.С. денежные средства по договору № абонентского юридического обслуживания от 15.01.2016 г. в размере 480000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей, всего взыскать 488000 (четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья