Решение по делу № 2-433/2021 от 23.06.2021

Дело №2-433/2021

УИД 04RS0019-01-2021-000841-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                       10 августа 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии ответчика Исакова К.Н., представителя ответчиков Исакова К.Н., ООО РОСТ Меньшковой С.А., представителя ООО РОСТ Цыренжапова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к ООО «Рост», должностному лицу Исакову К. Н. об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков путем сжигания,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ООО «Рост», должностному лицу Исакову К.Н. об обязании произвести очистку места рубки расположенного в <адрес>, от порубочных остатков путем сжигания, поскольку по окончании пожароопасного сезона очистка места рубки не произведена.

В судебное заседание представитель истца РАЛХ не явился, извещены надлежаще, в письменном заявлении представитель по доверенности Антонова И.В. просила исковые требования удовлетворить, обязать произвести сжигание порубочных остатков по окончании пожароопасного сезона ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчиков Исакова К.Н., ООО РОСТ Меньшкова С.А. возражала против исковых требований, полагала, что в настоящее время требования об очистке мест рубки к обществу преждевременно, поскольку не закончился пожароопасный сезон. Общество не отказывается от исполнения своей обязанности по очистке, но возможность исполнить будет только после окончания пожароопасного сезона. Кроме того, требования вытекают из договорных отношений а, следовательно, иск подсуден арбитражному суду. Исаков на является стороной договора, поэтому в исковых требованиях к нему как к должностному лицу просила отказать. Просила оставить иск без рассмотрения.

Представитель ООО РОСТ Цыренжапов А.А., ответчик Исаков К.Н. поддержали мнение представителя Меньшковой С.А.

    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела приходит к следующему.

    Согласно пп. «а» п. 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (действующим на момент заключение договора купли-продажи лесных насаждений) меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров), что в силу п. 5 данных Правил осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Пунктом 16 указанных Правил предусмотрено, что При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона (п.17).

Указанные Правила утратили силу с 01.01.2021 г. в связи с изданием Постановление Правительства РФ от 28.07.2020 N 1132.

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" утверждены новые правила, согласно п.п. 26,27 которых обязанность производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины сохранилась.

Как следует из материалов дела ООО РОСТ указанные выше Правила в части очистки места рубки от порубочных остатков не исполнены.

Обстоятельства использования лесных участков, расположенных в границах Прибайкальского лесничества Татауровского участкового лесничества квартал 35 выдела 1,3 на площади 7,7 га не оспариваются обществом и подтверждаются материалами дела, в том числе договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого общество обязано соблюдать правила заготовки древесины, санитарной безопасности в лесах, осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, правила пожарной безопасности в лесах (п.15).

Согласно п. 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи на волока со сжиганием внепожароопасный период в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акта рейдового осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериала, требований № от ДД.ММ.ГГГГ заготовка произведена в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений, но очистка от порубочных остатков места рубки не произведена в полном объеме, порубочные остатки собраны, но не произведено их сжигание.

    При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ООО РОСТ законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с положениями ст. 204 ГПК РФ, принимая во внимание, что в настоящее время на территории <адрес> введен противопожарный режим, а также учитывая время необходимое ответчику для исполнения обязанности по окончании противопожарного режима, суд полагает возможны установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

    Оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия не имеется, поскольку в данном случае обязанность общества по очистке места рубки от порубочных остатков связана не с осуществлением им хозяйственной деятельности, а основана на Правил пожарной безопасности в лесах, и вытекает из отношений по охране окружающей среды.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Поскольку исковые требований РАЛХ удовлетворены в полном объеме, с ООО РОСТ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. в доход бюджета.

    В удовлетворении исковых требований к должностному лицу Исакову К.Н. следует отказать, поскольку последний не является лицом, осуществляющим использование лесов, а работает в обществе по трудовому договору, а потому может нести лишь обязанность предусмотренную должностной инструкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к ООО «Рост» об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков путем сжигания удовлетворить.

Обязать ООО «Рост» произвести очистку места рубки от порубочных остатков, расположенного в Прибайкальском <адрес>, путем сжигания, по окончании пожароопасного сезона, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Рост» государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

В удовлетворении исковых требований к должностному лицу Исакову К. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2021 года.

Судья                                     Ю.Ю. Туравинина