Решение по делу № 2-5297/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-5297/2021

УИД 75RS0001-02-2021-007094-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 октября 2021 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи                  Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре                  Бабуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению Афанаськова Никиты Юрьевича к Костромину Григорию Владимировичу о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылась на следующее. Истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика Костромина Г.В. по договору купли - продажи автомобиль TOYTA DYNA, (регистрационный знак №, год выпуска 2001, цвет белый, шасси №. На момент приобретения автомобиль находился в неисправном состоянии, в связи с чем, за регистрацией в органы ГИБДД своевременно не обратился. Обратившись в органы УГИБДД, с целью перерегистрацией приобретенного автомобиля истцу стало известно, что судебными приставами-исполнителями Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю в рамках возбужденных исполнительных производств наложены запреты на регистрационные действия с указанным автомобилем. Просил снять запреты на регистрационные действия с автомобиля TOYOTA DYNA, регистрационный знак №, год выпуска 2001, цвет белый, шасси №, наложенные судебными приставами -исполнителями в рамках возбужденных исполнительных производств №-ИП., №-ИП., №., №.

В судебном заседании от представителя истца Афанаськова Н.Ю. – Лапердиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчик Костромин Г.В. возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не заявил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату. При подаче искового заявления согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Следовательно, возврату подлежит 210 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Афанаськова Никиты Юрьевича к Костромину Григорию Владимировичу о снятии запрета на регистрационные действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Афанаськову Никите Юрьевичу государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела в суде по чеку-ордеру от 26.08.2021 года в размере 210 (двести десять) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский Краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней.

Судья                        С.Ю. Епифанцева