Решение по делу № 5-39/2023 от 10.04.2023

Дело № 5-39/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года                   г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Ануфриева С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт №, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 04 апреля 2023 года, 04 апреля 2023 года в 14 часов 50 минут выявлено, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте», на созданной электронной странице: <адрес> с использованием сетевого псевдонима <данные изъяты> доступной для неограниченного круга лиц, Ануфриев С.С., находясь по месту проживания по адресу: <адрес> являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе ее администрирования разместил, доступный неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» графические изображения атрибутики и символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другое использование наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), которое решением Верховного суда РФ от 02 октября 2020 года, признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской федерации, чем нарушил требование п.1 ст. 1 ФЗ №114 от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Ануфриев С.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждено отчетом об извещении с помощью смс-сообщения (л.д. 24), в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 15).

Руководствуясь частями 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, графических изображений атрибутики и символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другое использование наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Мотивы пропаганды и публичного демонстрирования, должны быть обусловлены именно экстремистскими направленностями в понимании Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ.

Вина Ануфриева С.С. подтверждается рапортом (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями Ануфриева С.С. (л.д. 3), актом ОРМ «исследование предметов и документов» Интернет-страницы (л.д. 4-12), копией решения Верховного Суда Российской Федерации по делу №АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, которым международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, нахожу вину доказанной.

Действия Ануфриева С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики, демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, полагаю возможным назначить Ануфриеву С.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое будет соответствовать совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ануфриева С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району); ИНН: 6153008181; КПП: 615301001, р/с 40102810845370000050, номер счета получателя денежных средств: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону; Код бюджетной классификации: 18811601201019000140; БИК: 016015102; ОКТМО: 60650000, УИН: 18880461234100005846, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья                       С.А. Бабина