Решение по делу № 2-2326/2022 от 18.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

с участием представителя истца Рязанцева В.В. - Котовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязанцева В. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев В.В. обратился с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на 1/825 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Рязанцева В.М. До своей смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Наследником после ее смерти являлся супруг – отец истца Рязанцев В.П. После смерти матери истца, осталась 1/825 доля на земельный участок (пай), находящийся по адресу: <адрес> право на который мать истца – Рязанцева В.М. при жизни не зарегистрировала.ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Рязанцев В.П. При этом отец истца указанную долю в порядке наследования принял, но также не оформил на него право собственности. Указанному земельному участку присвоен кадастровый №, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Представитель истца Рязанцева В.В. – Котова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец Рязанцев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, суду представил письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Представители ответчиков Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился также буду надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Главой сельского поселения Макаренко М.Г. суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Медведева О.В. в судебное заседание также не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду представила письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рязанцева В.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Стерлитамакскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ умер Рязанцев В.П., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дата отделом ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

    Наследником его имущества по закону является их сын Рязанцев В.В. (истец по делу), который принял наследство путем обращения к нотариусу.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что нотариусом отказано в регистрации права собственности в порядке наследования на 1/825 долю на земельный пай площадью 8 га., находящийся в общей долевой собственности СПК "Первомайский» <адрес>, в порядке наследования после смерти Рязанцевой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж – Рязанцев В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, но он считает, что имеет право на земельную долю площадью 8 га. на основании Постановления Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 6 600 га., расположенного по адресу: <адрес>

    Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Медведевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону на 1/825 долю на земельный пай площадью 8 га., находящийся в общей долевой собственности СПК «Первомайский», невозможна в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права наследодателя на наследственное имущество.

    В подтверждение принадлежности Рязанцевой В.М., Рязанцеву В.П. земельной доли в СПК «Первомайский» истцом представлена архивная копия Постановления Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 6 600 га., расположенного по адресу (адресный ориентир): <адрес>

    Данное постановление издано на основании главы 5 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-з (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, №-з), постановления Правительства Республики Башкортостан «Об утверждении порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей долевой собственности» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №).

    Порядок приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в государственной или муниципальной собственности регулировал Закон Республики Башкортостан от дата N 59-з «О регулировании земельных отношений в адрес».

    В соответствии со статьей 21 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществлялась до ДД.ММ.ГГГГ.

    Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с дата до дата решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.

    Частью 5 указанной статьи установлено, что списки граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия).

    В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

    В целях реализации прав граждан на земельные участки и обеспечения единого подхода и механизма бесплатного однократного предоставления гражданам на праве общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата за N 60 утвержден Порядок работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности.

Согласно пунктам 1.3., 1.4. и 2.3 Порядка в целях организации работ по поэтапной и планомерной бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения создаются внутрихозяйственные и районные комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Внутрихозяйственные комиссии проводят общие собрания сельскохозяйственных организаций (предприятий), общие собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) на территории сельских поселений, где расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций (предприятий). К основным полномочиям внутрихозяйственной комиссии относятся: принятие заявлений граждан на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; составление (уточнение) списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая); определение площадей сельскохозяйственных угодий, подлежащих приватизации, и размера земельной доли (пая) в сельскохозяйственной организации.

    Согласно пункта 5.5 Порядка заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения подается заявителем во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации.

    В силу пункта 6.1 Порядка утвержденные общим собранием сельскохозяйственной организации или граждан, имеющих право на получение земельной доли, и согласованные районной комиссией списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также заявления граждан на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность в двухнедельный срок с момента получения списка рассматриваются уполномоченным органом.

    При отсутствии замечаний уполномоченный орган принимает решение о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

    Таким образом, Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О регулировании земельных отношений в <адрес>», постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №, был установлен определенный порядок предоставления земель для приватизации сельскохозяйственных угодий.

    Из представленной в материалы дела архивной копии постановления администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в пользовании СПК «Первомайский» на праве постоянного (бессрочного) пользования числился земельный участок с разрешенным использованием: ведение сельскохозяйственного производства, общей площадью 6 600 га., кадастровый № А, расположенный по адресу (адресный ориентир): <адрес>, в отношении которого было принято решение о его приватизации в собственность гражданам.

    Пунктом 2 указанного постановления, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка с кадастровым номером № и предоставить гражданам земельный участок, согласно приложению №, на праве общей долевой собственности по 1/825 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6 600 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу (адресный ориентир: <адрес>, с разрешенным использованием (назначением): сельскохозяйственное производство.

    В соответствии с приложением № к постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ в перечне граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Первомайский» под № также значится Рязанцева В.М.

    Таким образом, достоверно установлено, что Рязанцевой В.М. при жизни на бесплатной основе был предоставлен земельный пай, находящийся в общей долевой собственности СПК «Первомайский». Доля Рязанцевой В.М. в указанном земельном участке согласно приложению № к постановлению равна 1/825 или 8 га. Установленный вышеприведенными правовыми нормами порядок обращения с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земель сельскохозяйственных угодий соблюден.

    В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Рязанцева В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай умершей Рязанцевой В.М. в органах государственной регистрации кадастра и картографии не зарегистрирован.

    Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на долю в праве собственности на земельный участок при жизни за наследодателем не является безусловным основанием для отказа истцу в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличие либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

    Для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

    В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на земельную долю возникло у Рязанцевой В.М. с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность членам, то есть в феврале 2007 года. Земельный пай был представлен Рязанцевой В.М. в общую долевую собственность в установленном порядке, суд находит, что на день ее смерти спорное имущество (земельный пай в общей долевой собственности после прекращения права бессрочного пользования СПК «Первомайский») принадлежало наследодателю. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

    Судом установлено, что истец Рязанцев В.В. является наследником первой очереди после смерти Рязанцевой В.М., принял наследство после смерти матери. Других наследников первой очереди нет. Каких-либо притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц также не установлено.

    С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что 1/825 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> перешел в долевую собственность истца Рязанцева В.В. в порядке наследования.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, а также того факта, что зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю в ином порядке, кроме как судебного, не представляется возможным, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рязанцева В. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Рязанцевым В. В. право собственности на 1/825 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова