Решение по делу № 4У-2876/2015 [44У-545/2015] от 05.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 44у-545/2015

14 октября 2015 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего     Тарасенко М.И.,

и членов президиума         Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г.,

Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Фаттаховой Л.У.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденного И.В.А. . по системе видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Хузиной Л.А.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного И.В.А. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 4 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения и мотивы кассационной жалобы, выступления осужденного И.В.А. по системе видеоконференц-связи и адвоката Хузиной Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Советского районного суда г. Уфы от 4 июня 2015 года, постановленном в порядке заочного судопроизводства,

И.В.А. ,

дата года рождения, ранее не судимый;

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня его задержания.

Приговор вступил в законную силу 16 июня 2015 года.

И.В.А. признан виновным в том, что дата года в г. адрес совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд рассмотрел уголовное дело без его участия. Обращает внимание, что устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием для отмены заочно вынесенного приговора суда при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Просит отменить приговор и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

Проверив приведенные в кассационной жалобе доводы и изучив материалы уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого И.В.А. в связи с нахождением его в розыске.

Впоследствии, 3 июля 2015 года И.В.А. задержан правоохранительными органами и на данный момент находится в местах лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, является основанием для отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что И.В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст.97, 108 и 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 и ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Советского районного суда г. Уфы от 4 июня 2015 года в отношении И.В.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать И.В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца – до 14 декабря 2015 года.

Председательствующий      М.И. Тарасенко

...

...