К делу № 2а-844/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 10 декабря 2018 г.
Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Прохорову В.В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование,
установил:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику Прохорову В.В. и просит взыскать с него пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до дата в размере <данные изъяты> рублей; а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивирует тем, что Прохоров В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, как глава КФХ с дата, а дата утратил этот статус, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В силу закона на него возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» с 01.01.2017г полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Прохорова В.В. ИНН <данные изъяты>, задолженности - пени 1279,15 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ PC на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. - пени 1092,32 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до дата - пени 186,83 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края ФИО от дата отменен судебный приказ № по административному делу о взыскании с Прохорова В.В. недоимки по страховым взносам и пени в размере 1092,32 рублей и 186,83 рублей.
В связи с неуплатой административным ответчиком, в установленные сроки страховых взносов в полном объеме административному ответчику Прохорову В.В., в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», были начислены пени, за период с 01.01.2017г. по 01.04.2017г. Управлением пенсионного фонда и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю за неуплату (неполную уплату): страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. в размер 1092,32 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. в размере 186,83 руб.
В соответствии со статьей 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно, п. 1,2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик – Прохоров В.В. был зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с дата ИНН <данные изъяты>, а 15.04.2015 года прекратил свою деятельность в качестве главы КФХ по решению членов КФХ, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.12-14).
В силу п.п. 2 п. 1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» он, как приравненный к индивидуальному предпринимателю, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно, ст. 7 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.
С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.
Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», при рассмотрении настоящего административного дела подлежат применению положения Закона № 212-ФЗ.
В соответствии с подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно, ч.2 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают, соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.
Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом, установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г начисленные Управлением пенсионного фонда за 2014 год, 2015 год Прохоров В.В., ИНН <данные изъяты>, - не оплатил.
В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению установленными Законом № 212-ФЗ сроки, согласно ст. 25, а также ст. 75 НК РФ плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
Согласно, статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.
В связи с неуплатой административным ответчиком в установленные сроки страховых взносов в полном объеме административному ответчику Прохорову В.В., в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», были начислены пени, за период с 01.01.2017г. по 01.04.2017г. Управлением пенсионного фонда и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю за неуплату (неполную уплату): страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. в размер 1092,32 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. в размере 186,83 руб.
В адрес Прохорова В.В. было направлено требование от 22.05.2017г.№ (л.д.7-8) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов, процентов, которые до настоящего времени не исполнены. Доказательств, подтверждающих обратное, административным ответчиком суду не представлено.
По данному требованию административным истцом произведен перерасчет пени, в связи с частичным списанием страховых взносов, размер пени уменьшен: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. на 1092,32 руб.; Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. на 186,83 руб.
О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению(л.д.9).
Однако до настоящего времени требования не исполнены, страховые взносы в бюджет не поступили.
Определением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края ФИО от дата отменен судебный приказ № по административному делу о взыскании с Прохорова В.В. недоимки по страховым взносам и пени в размере 1092,32 рублей и 186,83 рублей (л.д.3).
Расчеты задолженности пени Прохорова В.В. по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, представленные административным истцом, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
Суд учитывает, что административным ответчиком в опровержение доводов административного истца о наличии и размере задолженности по уплате пени, не предоставлено никаких доказательств, письменных возражений. Размер долга административным ответчиком не оспорен, доказательств его уплаты не представлено.
Учитывая изложенное, суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.01.2017░. - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1092,32 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 186,83 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░