Решение по делу № 2-3498/2020 от 25.09.2020

56RS0009-01-2020-004598-12

дело № 2-3498/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ведяшевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ведяшевой Т.Д., указав, что 15 декабря 2010 г. между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 1000000 руб., сроком на <данные изъяты> месяца. В соответствии с условиями кредитного договора, Ведяшева Т.Д. обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком обязательства по своевременной оплате платежей по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 961927 руб. 37 коп., из которых: сумма основного долга 867920 руб. 57 коп., проценты 59006 руб. 80 коп., комиссии 35000 руб. ОАО «СКБ-банк» 17 января 2013 г. заключило с ООО «ЭОС» договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «СКБ-банк» (после реорганизации - ПАО «СКБ-банк») и Ведяшевой Т.Д. перешло от ОАО «СКБ-банк» к ООО «ЭОС». Просит суд взыскать с Ведяшевой Т.Д. задолженность по договору <Номер обезличен> от 15 декабря 2010 г. в сумме 961927 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12819 руб. 27 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «СКБ-банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», ответчик Ведяшева Т.Д., представитель третьего лица ПАО «СКБ-банк», надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 декабря 2010 г. между ОАО «СКБ-банк» и Ведяшевой Т.Д. заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 1000000 руб., сроком на <данные изъяты> месяца.

По условиям кредитного договора, срок погашения кредита установлен 15 декабря 2017 г., комиссия за выдачу кредита составляет <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита, уплачивается единовременно, до выдачи кредита, комиссия за обслуживание и сопровождение кредита составляет <данные изъяты> % от суммы предоставленного кредита, и уплачивается ежемесячно в соответствии с графиком.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора <Номер обезличен> от 15 декабря 2010 г. за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере <данные изъяты>% годовых, при условии уплаты заемщиком иных платежей, предусмотренных п.2.3 договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита, заемщику до дня полного погашения задолженности включительно (п.3.1 договора).

Погашение задолженности производится ежемесячно в соответствии с графиком. Ежемесячный платеж по кредиту включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, и комиссии за обслуживание и сопровождение кредита. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита указывается в графике (п.4.1 договора).

Согласно п.12.7 кредитного договора <Номер обезличен> от 15 декабря 2010 г., размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты>% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности включительно.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный договором срок, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по погашению кредита по кредитному договору, заемщиком Ведяшевой Т.Д. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как следует из условий кредитного договора <Номер обезличен> от 15 декабря 2010 г., запрет на осуществление уступки прав по договору, не предусмотрен.

17 января 2013 г. ОАО «СКБ-банк» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого, цедент обязуется уступить цессионарию права по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору, заключенным между ОАО «СКБ-банк» и заемщиками, указанными в приложении №1 к договору, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных но не уплаченных процентов и комиссий, начисленных но не уплаченных штрафных санкций, предусмотренных указанными договорами, требования по уплате государственной пошлины, а также требования, являющиеся обеспечением исполнения обязательств по данным кредитным договорам, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленное ему требование в порядке, и на условиях, определенных договором.

Согласно приложению к договору уступки права требования (цессии) <Номер обезличен> от 17 января 2013 г. право требования по кредитному договору <Номер обезличен> от 15 декабря 2010 г., заключенному между ОАО «СКБ-банк» и Ведяшевой Т.Д. перешло к ООО «ЭОС».

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Ведяшевой Т.Д. по кредитному договору <Номер обезличен> от 15 декабря 2010 г. составляет 961927 руб. 37 коп., из которых: сумма основного долга 867920 руб. 57 коп., проценты 59006 руб. 80 коп., комиссии 35000 руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 961927 руб. 37 коп., из которых: сумма основного долга 867920 руб. 57 коп., проценты 59006 руб. 80 коп., комиссии 35000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 12819 руб. 27 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с Ведяшевой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Ведяшевой Т.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 15 декабря 2010 г. в размере 961927 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины 12819 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2020 года.