Решение по делу № 12-589/2022 от 21.03.2022

№ 12-589/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2022 года г. Пермь.

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

рассмотрев материалы жалобы ООО «НПО «Уралгидропром» в лице Кабанова Д.А. на постановление № государственного инспектора территориального государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Западно-Уральского МУГАДН Ространснадзора территориального структурного подразделения по Пермскому краю Земцова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № государственного инспектора территориального государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Западно-Уральского МУГАДН Ространснадзора территориального структурного подразделения по Пермскому краю Земцова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «НПО «Уралгидропром» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Исходя из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Согласно оригинала обжалуемого постановления, содержащегося в деле №, заявитель получил копию указанного постановления 10.02.2022, о чем свидетельствует подпись Кабанова Д.А., а жалоба составлена, исходя из ее текста 14.03.2022, и направлена в суд 16.03.2022, исходя из почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, жалоба подана в суд по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

    Поскольку в суд от ООО «НПО «Уралгидропром» не поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления с указанием причин пропуска этого срока и доказательств таких причин, жалоба не может быть принята судом в порядке ст. 30.6 КоАП РФ в связи с истечением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «НПО «Уралгидропром» в лице Кабанова Д.А. на постановление № государственного инспектора территориального государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Западно-Уральского МУГАДН Ространснадзора территориального структурного подразделения по Пермскому краю Земцова С.П. от 10.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу.

    Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

    Судья:

    Копия верна: С.В. Сыров