Решение от 24.08.2020 по делу № 1-37/2020 от 11.11.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2020 года                                                                                   г. Череповец

          Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  Полунина В.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Дмитриевой Е.А.

    подсудимого                                                                                              Крупенникова Д.В.,

защитника - адвоката                                                                              Гаврилова С.Ю.,

при секретаре                                                                                             Серяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Крупенникова Д. В., < > не судимого,

       в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

       в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Крупенников Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. Преступление Крупенниковым Д.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 23 мая 2019 года Крупенников Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Крупенникову Д.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 4 июня 2019 года. Срок привлечения к ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 52 минут, в <адрес> Крупенников Д.В., будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, которыми водителю запрещается управлять транспортным средством находясь в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «PEUGEOT 408», регистрационный знак № регион, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 52 минут автомобиль под управлением водителя Крупенникова Д.В. был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу у дома <адрес>. При проведении Крупенникову Д.В. освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектера «Кобра» было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,450мг/л.

Подсудимый Крупенников Д.В. в суде вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

      Прокурор, а также защитник подсудимого, с ходатайством подсудимого Крупенникова Д.В. согласились.

      Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый Крупенников Д.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

      Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Крупенников Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы, собранными по делу доказательствами виновность его подтверждается, каких – либо возражений против применения особого порядка судебного разбирательства стороны не заявили.

      Рассмотрев вопрос о квалификации преступления подсудимого Крупенникова Д.В., суд квалифицирует его по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      Такая квалификация является правильной, т.к. Крупенников Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

      Рассмотрев вопрос о виде наказания, суд назначает Крупенникову Д.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

       При назначении наказания Крупенникову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела.

     Суд учитывает такие смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, как полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, < >, объяснение о признании вины в качестве явки с повинной, < >.

     Отягчающих наказание подсудимого Крупенникова Д.В. обстоятельств, судом не установлено.

      Суд также учитывает личность подсудимого Крупенникова Д.В., который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного источника дохода, может быть исправлен без изоляции от общества.

      Суд, при назначении наказания полагает применить к подсудимому положения ст. 62 ч.1,5 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. 152 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                    < >                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ № 35RS0001-01-2019-003317-35

░░░░░░░░░░░░ № 1-37/2020 (№1-1118/2019)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░