Решение по делу № 2-439/2015 от 02.04.2015

№ 2-439/15

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

Республика Башкортостан,

Шаранский район, с. Шаран            26 мая 2015 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кочапская Т.Н. к Кузнецовой М.А., Кузнецову А.Л., о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом с земельным участком,

УСТАНОВИЛ

    Кочапская Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ для регистрации права собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации перехода права собственности на указанное домовладение ей было отказано, в связи отсутствием необходимых документов для регистрации права собственности.

Просит суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный в реестре № состоявшимся и признать за истцом переход права собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>.

    Впоследствии от истца поступило заявление об уточнении требований, в котором он просит признать ответчиками Кузнецову М.А. и Кузнецова А.Л., а также вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к истцу на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ зарегистрировать переход права собственности Кочапской Т.Н. на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнение иска принято.

    В судебном заседании истица и ответчики не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не имеется.

В судебное заседание ответчиками суду представлены письменные заявления о признании иска, в котором исковые требования признали в полном объеме, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, обстоятельства, на которые ссылаются стороны, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кочапская Т.Н. к Кузнецовой М.А., Кузнецову А.Л., о государственной регистрации права собственности на жилой дом с земельным участком удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права собственности Кочапская Т.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                                Е.В. Япрынцев