Решение по делу № 2-1175/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-1175/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2014 года г. Козловка ЧР.

    Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., при секретаре Романовой Е.А.,

с участием представителя ответчиков О., П. –Тимофеева А.Н., действующего на основании доверенностей от <дата> г., <дата> г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению З. к Л., О., П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

    Истец З., через своего представителя по доверенности Ярандайкиной М.В., действующей на основании доверенности обратился в суд к вышеуказанным ответчикам о взыскании в солидарном порядке 500 000 рублей в счет погашения суммы основного долга, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 187843 руб.75 коп., так же о взыскании с ответчиков процентов начисленных на сумму основного долга в размере 500 000 рублей по учетной ставке банковского процента равной 8,25 % годовых с <дата> по день фактической уплаты основного долга.

    Во время нахождения данного гражданского дела в суде, истец исковые требования изменял, в окончательном варианте просил, взыскать с указанных ответчиков сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за просрочку оплаты-пени за период с <дата> по <дата> ( с <дата> по 27.11.21014 г. - 85980, 40 руб.) в сумме 211 292 руб.90 коп., госпошлину в размере 13 тыс. рублей, а так же взыскать с указанных ответчиков проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 500 000 рублей со дня подачи искового заявления в суд по день фактической уплаты основного долга.

<дата>, истец З., явка которого на судебное заседание определением суда была признана обязательной, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился по вторичному вызову без уважительной причины, явку своего представителя не обеспечил. Суду заявлений о возможности рассмотрении дела в отсутствие истца, после того как его явка на судебное заседание судом признана обязательной, не представил. Как и не представил доказательств подтверждающих уважительность его неявки в суд на судебные заседания <дата> г., 26.12. 2014 г.

    Ответчики Л. и ее представитель Портнов А.И., на судебное заседание не явились. Ответчик Л. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.

    Ответчик А., являющаяся законным представителем О., на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Тимофеева А.Н.

    Ответчик П. на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Тимофеева А.Н.

    В судебном заседании представитель Тимофеев А.Н. просит оставить исковое заявление З. без рассмотрения согласно ст. 222 ГПК РФ, т.к. истец неоднократно не является на судебные заседания без уважительных причин, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в силу ст.222 ГПК РФ, учитывая, что суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, а истец, который, после того как его явка на судебное заседание судом была признана обязательной, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Уточненное исковое заявление З. о взыскании с Л., О., П. суммы основного долга в размере 500 000 рублей, процентов за просрочку оплаты - пени за период с <дата> по <дата> (за период с <дата> по 27.11.21014 г.- 85980, 40 руб.) в сумме 211 292 руб.90 коп., госпошлины в размере 13 тыс. рублей, а так же взыскание процентов начисленных на сумму основного долга в размере 500 000 рублей со дня подачи искового заявления в суд по день фактической уплаты основного долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу З., что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке либо в 15-ти дневный срок заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья В.Г. Порфирьев.