Решение по делу № 2-3903/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-3909/2018 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.

при секретаре Колесниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Ю.Н. к Крылову В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов Ю.Н. обратился в суд с иском к Крылову В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 19.05.2016г. он продал квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> за 1180000 руб. Денежные средства от продажи квартиры получил по доверенности Крылов В.П., однако истцу их не передал. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 14 мая 2018г. сумма по договору купли-продажи в размере 1180000 руб. была взыскана с Крылова В.П. В ходе рассмотрения данного иска был установлен факт, что денежные средства от продажи квартиры истец не получал. Так как ответчик неправомерно удерживал денежные средства и уклонялся от их возврата, в соответствии со ст. 395 ГК РФ он имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207842,84 руб. Просит взыскать с Крылова В.П. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2016г. по 13.05.2018г.

В судебное заседание истец Потапов Ю.Н. не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Попов С.В. иск поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Крылов В.П. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Крылова В.П. по доверенности Коковихин В.Н. иск не признал, суду пояснил, что между сторонами в рамках гражданского дела по иску Потапова Ю.Н. к Крылову В.П., Потаповой Н.Ю. о взыскании денежных средств, было утверждено мировое соглашение, по условиям которого истец не имеет каких-либо материальных претензий к ответчикам. Квартира истцу была возвращена, таким образом отсутствует основное обязательство. Решение суда о взыскании с Крылова В.П. денежных средств в законную силу не вступило, отменено в связи с утверждением мирового соглашения. Оснований для взыскания процентов не имеется. Просит суд в иске отказать.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Потапова Н.Ю.

В судебное заседание третье лицо Потапова Н.Ю. не явилась, извещена.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-272 /18 по иску Потапова Ю.Н. к Крылову В.П., Потаповой Н.Ю. о взыскании денежных средств, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 971 ГК РФ установлено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу абз. 4 ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Как установлено судом, 14.05.2016г. Потапов Ю.Н. выдал доверенность Крылову В.П. на представление своих интересов для продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, с правом получения денежных средств. Доверенность удостоверена нотариусом Шульга О.В.

19 мая 2016г. Потапов Ю.Н. ( в лице Крылова В.П., действующего по доверенности от 14 мая 2016г. ) и Потапова Н.Ю. (покупатель) заключили договор купли-продажи указанной квартиры.

Стоимость квартиры определена 1 180000 руб.

Согласно расписки о получении денежных средств, Крылов В.П. получил от Потаповой Н.Ю. 30 мая 2016г. 1000000 руб., 19 мая 2016г. 180000 руб. в счет оплаты по договору купли- продажи от 19 мая 2016г.

Крылов В.П., совершив сделку от имени Потапова Ю. Н., по нотариально удостоверенной доверенности, не передал истцу денежные средства в сумме 1180000 руб., полученные по договору купли- продажи.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 14.05.2018г. иск Потапова Ю.Н. удовлетворен частично. Взысканы с Крылова В.П. в пользу Потапова Ю.Н. денежные средства в размере 1180000 руб. В иске к Потаповой Н.Ю. отказано.

Судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда от 28.08.2018 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.05.2018 отменено, производство по гражданскому делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Согласно условиям утвержденного мирового соглашения, Потапова Н.Ю. передает, а истец Потапов Ю.Н. принимает в счет погашения долга в собственность принадлежащую Потаповой Н.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Из пункта 4 условий мирового соглашения, следует, что стороны после утверждения судом мирового соглашения не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных и неимущественных претензий, связанных с предметом возникшего спора.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Крылова В.П. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2016г. по 15 мая 2018г. в сумме 207842 руб. 84 коп., поскольку, как установлено судом, денежные средства Крыловым В.П., истцу в счет оплаты за квартиру не передавались, по условиям мирового соглашения, утвержденного судом 28.08.2018г., квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> передана истцу в счет погашения долга.

Доводы представителя ответчика, суд отклоняет, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Крылов В.П. денежные средства Потапову Ю.Н. полученные от продажи квартиры не передал, что является основанием для начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в ходе рассмотрения дела № 2-272/18 по иску Потапова Ю.Н. к Крылову В.П., Потаповой Н.Ю. о взыскании денежных средств, не заявлялись. Следовательно, положения утвержденного между сторонами мирового соглашения, на указанные требования не распространяются.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2016г. по 15 мая 2018г. в сумме 207842 руб. 84 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5278 руб. – расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потапова Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с Крылова В.П. в пользу Потапова Ю.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 207842 руб., расходы по госпошлине в сумме 5278 руб., а всего 213120 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2018г.

Судья А.В. Минервина