Дело № 2-268/2022

УИД 47RS0004-01-2021-006765-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«28» июня 2022 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Т.С. Андреевой,

при помощнике судьи Мухиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Исламову Юрию Рафкатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Исламову Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Исламов Ю.Р. заключили кредитный договор от 25 января 2013 года, в соответствиями с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 25 января 2018 года из расчета 29,00 % годовых, должник в свою очередь обязался возвратить кредит в указанный срок и уплачивать банку проценты.

Должник своих обязательств по возврату кредита и процентов не исполнил, в период с 28 августа 2014 года по 18 апреля 2021 года платежи им не вносились, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

В случае нарушения срока возврата кредита в соответствии с договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 18 апреля 2021 года составила: <данные изъяты>. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26 августа 2014 года, <данные изъяты>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26 августа 2014 года, <данные изъяты>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 18 апреля 2021 года, <данные изъяты>. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 18 апреля 2021 года.

Истец добровольно снижает сумму процентов с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., а также сумму неустойки с <данные изъяты>., которая является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, до <данные изъяты>

Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 26 августа 2014 года.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02 марта 2020 года.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования от 01 апреля 2021.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Исламову Ю.Р. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Просит взыскать с Исламова Ю.Р. в пользу ИП Козлова О.И.: <данные изъяты>. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26 августа 2014 года, <данные изъяты>. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на 26 августа 2014 года, <данные изъяты>. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 27 августа 2014 года по 18 апреля 2021 года, <данные изъяты>. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с 27 августа 2014 года по 18 апреля 2021 года, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с 19 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с 19 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности (л.д.1-3).

26 мая 2022 года в суд поступило заявление истца ИП Козлова О.И. об отказе от исковых требований к Исламову Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и прекращении производства по гражданскому делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе истца от иска оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца ИП Козлова О.И. от исковых требований к Исламову Ю.Р., поскольку судом установлено, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-268/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Исламов Юрий Рафкатович
Другие
Представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Любченко Алексей Николаевич
КБ "Русский славянский банк"
Индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич
Суд
Подпорожский городской суд Ленинградской области
Судья
Андреева Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
podporozhsky.lo.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2022Предварительное судебное заседание
20.05.2022Предварительное судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее