Решение по делу № 2-1441/2022 от 26.05.2022

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                                          26 июля 2022 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1441/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шаниной Л. Н. к Некрасову С. В. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шанина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Некрасову С.В.о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (истец - Арендодатель, ответчик - Арендатор; договор). В соответствии с этим договором истец обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль модель <...>, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и произвести все расчеты по стоимости автомобиля в размере ... рублей, после чего автомобиль переходит в собственность Арендатора. Договор заключен на срок 730 дней и оканчивается <Дата>. Арендная плата оговорена сторонами в размере 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей в день и выплачивается в следующем порядке: путем оплаты за каждые 7 дней аренды 10 850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. В соответствии с п. 3.4 настоящего договора, за несвоевременное внесение арендной платы договором предусмотрена ответственность в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей. Во исполнение условий настоящего договора аренды, истец в день заключения договора <Дата>, передал ответчику автомобиль <...> в исправном техническом состоянии, в комплектации запасное колесо, комплект ключей, комплект зимней резины, документы по Акту приема-передачи транспортного средства от <Дата>. В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Пунктом 2.1. и п. 2.2. договора предусмотрено каждые 7 дней внесение ответчиком арендной платы. Дата внесения арендной платы сторонами не согласована.Договором аренды предусмотрена возможность его одностороннего расторжения любой из сторон в случае неоднократного нарушения условий договора другой стороной. Согласно п.2.1. 2.2. задолженность по договору за аренду автомобиля за период с момента заключения настоящего договора по <Дата>. Составила 442 605 (четыреста сорок две тысячи шестьсот пять) рублей. В соответствии с п. 5.1 в случае нарушения условия договора арендатор возмещает расходы по оплате страховых премий полисов ОСАГО и КАСКО и оплачивает аренду автомобиля из расчета 7 дней итого 7 дней х 1550 руб. = 10 850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. В случае нарушения условий договора предусмотрен пунктом 3.4. штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Основной долг ответчика перед истцом по арендной плате составляет 442 605 (четыреста сорок две тысячи шестьсот пять) рублей 00 копеек. 18 января 2022 года истцом была предъявлена претензия об оплате задолженности в сумме 315 455 рублей, которая была рассчитана по 18.01.2022 года. Ответчик подписал претензию, следовательно, согласен с задолженностью и обязался погасить долг до 20.05.2022 года. В дальнейшем истец согласовала с ответчиком встречу, чтобы нарочно предъявить претензию об оплате задолженности на сумму 442 605 рублей, который накопился до 10.04.2022 года, для чего истец лично приехала по адресу нахождения ответчика, на месте его не оказалось. После предъявления претензии и попытки встретиться сумма долга со стороны Ответчика не была закрыта. Ответчику неоднократно напоминалось как устно по телефону, так и по СМС сообщению о непогашенной задолженности. По акту приема-передачи транспортного средства от <Дата> вместе с автомобилем были переданы комплект зимней резины. Автомобиль истец забрала, так как условия договора со стороны Некрасова С.В. не были выполнены, комплект зимней резины ответчик истцу не отдал. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> с момента обязательства ответчиком по претензии) по <Дата>, в размере 22 106 (двадцать две тысячи сто шесть) руб. Период начисления процентов: с <Дата> по <Дата>. Сумма долга на начало периода: 442 605 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 847, 11 (восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 11 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на основании ст.ст.614, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Некрасова С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Шаниной Л.H. задолженность по арендной плате в размере 442 605 (четыреста сорок две тысячи шестьсот пять) рублей 00 копеек; взыскать с Некрасова С. В. в пользу ИП Шаниной Л.Н. штраф, предусмотренный договором в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; взыскать с Некрасова С. В. в пользу ИП Шаниной Л.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 106 (двадцать две тысячи сто шесть) рублей; взыскать с Некрасова С. В. в пользу ИП Шаниной Л.Н. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 847,11 (восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 11 копеек.

В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель Шанина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Некрасов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст.625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (истец - Арендодатель, ответчик - Арендатор; договор прилагается к настоящему заявлению). В соответствии с этим договором истец обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль <...>, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и произвести все расчеты по стоимости автомобиля в размере ... рублей, после чего автомобиль переходит в собственность Арендатора. Договор заключен на срок 730 дней и оканчивается <Дата>. Арендная плата оговорена сторонами в размере 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей в день и выплачивается в следующем порядке: путем оплаты за каждые 7 дней аренды 10 850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. В соответствии с п. 3.4 настоящего договора, за несвоевременное внесение арендной платы договором предусмотрена ответственность в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей.

Во исполнение условий настоящего договора аренды, истец в день заключения договора <Дата> передал ответчику автомобиль <...> в исправном техническом состоянии, в комплектации запасное колесо, комплект ключей, комплект зимней резины, документы по Акту приема-передачи транспортного средства от <Дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение данных условий договора, арендная плата ответчиком вносилась не регулярно, а в дальнейшем полностью прекратилась.

Пунктом 2.1. и п. 2.2. договора предусмотрено каждые 7 дней внесение ответчиком арендной платы. Дата внесения арендной платы сторонами не согласована. Договором аренды предусмотрена возможность его одностороннего расторжения любой из сторон в случае неоднократного нарушения условий договора другой стороной. Согласно п.2.1. 2.2. задолженность по договору за аренду автомобиля за период с момента заключения настоящего договора по 10.04.2022г. Составила 442605,00 (Четыреста сорок две тысячи шестьсот пять) рублей.

В соответствии с п. 5.1 в случае нарушения условия договора арендатор возмещает расходы по оплате страховых премий полисов ОСАГО и КАСКО и оплачивает аренду автомобиля из расчета 7 дней итого 7 дней х 1550 руб. = 10 850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

В случае нарушения условий договора предусмотрен пунктом 3.4. штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Основной долг ответчика перед истцом по арендной плате составляет 442 605 (четыреста сорок две тысячи шестьсот пять) рублей 00 копеек.

18 января 2022 года истцом была предъявлена претензия об оплате задолженности в сумме 315 455 рублей, которая была рассчитана по 18.01.2022 года. Ответчик подписал претензию, следовательно, согласен с задолженностью и обязался погасить долг до 20.05.2022 года. В дальнейшем истец согласовала с ответчиком встречу, чтобы нарочно предъявить претензию об оплате задолженности на сумму 442 605,00 рублей, который накопился до 10.04.2022 года, для чего истец лично приехала по адресу нахождения ответчика, на месте его не оказалось.

После предъявления претензии и попытки встретиться сумма долга со стороны ответчика не была закрыта.

По акту приема-передачи транспортного средства от <Дата> вместе с автомобилем были переданы комплект зимней резины. Автомобиль истец забрала, так как условия договора со стороны Некрасова С.В. не были выполнены, комплект зимней резины ответчик мне не отдал.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> (с момента обязательства ответчиком по претензии) по <Дата>, в размере 22 106 (двадцать две тысячи сто шесть) руб. Период начисления процентов: с <Дата> по <Дата> год. Сумма долга на начало периода: 442 605 руб., сумма процентов: 22 106,00 руб., расчет задолженности проверен и признан судом верным.

Таким образом, задолженность по внесению арендной платы в размере 442 605 руб. подтверждается документально и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, кроме того с ответчика в пользу истца подлежит штраф, предусмотренный договором в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 106 (двадцать две тысячи сто шесть) рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 8 847, 11 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Шаниной Л. Н. к Некрасову С. В. о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с Некрасова С. В., <данные скрыты> в пользу индивидуального предпринимателя Шаниной Л. Н., ИНН 631903580423 задолженность по арендной плате в размере 442 605 рублей 00 копеек, штраф, предусмотренный договором в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 106 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 847, 11 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 02 августа 2022 года.

Судья                          /подпись/                           А.И. Коновалова