Решение по делу № 2-3174/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-3174/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 октября 2020 года    г. Чехов

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20 октября 2020 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,

при секретаре Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3174/20 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Юсуповой (Жимжим) Ю. И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к ответчику Юсуповой (Жимжим) Ю.И. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с КН № площадью 2500 кв. м, налагающийся на земли лесного фонда городского округа Чехов, Подольского лесничества, Пушкинского участкового лесничества, Подольского сельского участкового лесничества; исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с КН №

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с заключением ФГБУ «Рослесинфорг» № при сопоставлении границ земельных участков с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда, выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с землями лесного фонда Московской области, городского округа Чехов, Подольского лесничества, Пушкинского участкового лесничества, квартал № выдел №, Подольского сельского участкового лесничества, квартал № выдел №. Площадь пересечения - 2500 кв. м. Арбитражный суд Московского округа в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № верно указал, что ФГБУ «Рослесинфорг» является всероссийским научно-производственным учреждением, созданным на базе государственных лесоустроительных предприятий, и специализирующимся на ведении информационных баз лесного хозяйства и государственном учете лесного фонда. Следовательно, может обладать необходимыми данными для определения границ, используемых ответчиком участков. Кроме того, ФГБУ «Рослесинфорг» осуществляет геодезическую и картографическую деятельность на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, обладает необходимыми данными для определения границ и выявления наложений спорного земельного участка на земли лесного фонда. В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>; площадь 2 500 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; правообладатель Жимжим Ю.И. Федеральное агентство лесного хозяйства считает, что спорный земельный участок незаконно находится в собственности ответчика. Принимая во внимание, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда, находящимся в собственности Российской Федерации, отчуждение которых в частную собственность в соответствии с законодательством не допускается, подтверждением воли собственника спорного земельного участка лесного фонда на его передачу в частную собственность могло бы служить доказательство перевода спорного земельного участка в категорию земель, позволяющих их отчуждение в частную собственность. Сведениями о переводе спорного земельного участка из категории земель лесного фонда в иную категорию земель, Рослесхоз не обладает. Согласно сведениям выписки из ЕГРН спорный земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, а по материалам лесоустройства расположен в границах городского округа Чехов, Подольского лесничества, Пушкинского участкового лесничества, квартал № выдел №, Подольского сельского участкового лесничества, квартал № выдел №. Таким образом, учитывая, что квартал № выдел № городского округа Чехов, Подольского лесничества, Пушкинского участкового лесничества, квартал № выдел № Подольского сельского участкового лесничества из состава земель лесного фонда не выбывал, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведен не был, формирование и постановка на кадастровый учет в его границах вышеуказанного земельного участка была произведена в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Представитель ответчика по доверенности Фролов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил отзыв на исковое заявление.

    3-е лицо – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд пояснения по делу (л.д. 119-121), просил удовлетворить иск в полном объеме.

    3-е лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд       заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 134).

    3-и лица - представитель ТУ Росимущества в Московской области, представитель Управления Росреестра по Московской области, представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Чехов в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и Веревка С.Г., было зарегистрировано право собственности Жимжим Ю.И. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ составлена запись регистрации №, что подтверждается материалами дела (л.д. 49 об., 50, 143-145).

Ранее указанный земельный участок был предоставлен Щербинину Д.А. на основании Постановления Главы Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 55, 52 об.), который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ. продал земельный участок с КН № Веревка С.Г.

Судом установлено, что на земельном участке, приобретенном по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположен жилой дом, площадью 355,4 кв. м, зарегистрированный на праве собственности за ответчиком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 12 гражд. дела №, приобщенного к материалам гражд. дела №, выпиской из ЕГРН л.д. 140-142).

Истцом в обоснование требований было представлено заключение № о пересечении земель лесного фонда с границами земель иных категорий лесного участка по адресу: <адрес> (л.д. 6-7), так же со стороны третьего лица КЛХ по МО были представлены выписки из ГЛР, копии лесоустроительных планшетов (л.д. 61-63), иных доказательств в обоснование правовой позиции по делу стороной истца не представлено.

Суд при рассмотрении данного дела, учитывает позицию истца, который не имел намерения участвовать в деле, уточнить, дополнить требования, представить суду дополнительные доказательства в обоснование своей правовой позиции.

Судом установлено, что кадастровые границы участка ответчика не оспаривались, равно как и не оспаривались правоустанавливающие и правоподтверждающие документы ответчика на землю.

Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № Комитета лесного хозяйства Московской области к Юсуповой (Жимжим) Ю.И., Юсюмбели И.Е., Алентьеву С.В. об истребовании земельных участков из незаконного владения, были рассмотрены, в том числе, исковые требования об истребовании из незаконного владения ответчика части земельного участка с кадастровым номером № площадью 2449 кв. м, относящейся к кварталу № выделу № Подольского сельского участкового лесничества в указанных в иске границах; обязании ответчика за свой счет и своими силами освободить участок лесного фонда путем демонтажа деревянного забора, хозяйственных построек и двухэтажного жилого дома; считать решение суда обязательным для исполнения Управлением Росреестра по Московской области в части внесения изменений в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 123-130).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к Юсуповой (Жимжим) Ю.И., Юсюмбели И.Е., Алентьеву С.В. об истребовании земельных участков из незаконного владения, освобождении земельного участка от строений, сооружений, построек, внесении изменений в сведения ЕГРН было отказано в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба КЛХ МО без удовлетворения (л.д. 131-133). На дату рассмотрения спора в суде по гражданскому делу № полномочия по истребованию земель Государственного лесного фонда на территории Московской области, были возложены на Комитет лесного хозяйства по Московской области, а с ДД.ММ.ГГГГ в силу положений Федерального закона №280-ФЗ от 29 июля 2017 года, в защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений от имени Российской Федерации осуществляет уполномоченный правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 07 октября 2017 года №1223 указанными полномочиями наделено Федеральное агентство лесного хозяйства.

Судом установлено, что при рассмотрении спора в защиту имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений, в рамках гражданского дела № по требованиям об истребовании земель лесного фонда у ответчика, со стороны надлежащего истца были представлены акт от ДД.ММ.ГГГГ о наложении земельных участков с КН №, №, № на лесной участок в выделе № квартала № Подольского сельского участкового лесничества по Чеховскому району. Земельный участок, имеющий кадастровый № полностью накладывается на лесной участок, площадью наложения 0,25га (том 1 л.д. 11-12 материалов гражданского дела №, приобщенного к материалам гражданского дела №).

При рассмотрении настоящего спора требования заявлены об истребовании у ответчика земельного участка с учетом площади и границ участка определенных по результатам заключения филиала ФГБУ “Рослесинфорг” “Мослеспроект” (л.д. 6-7), которые имеют несоответствия с ранее представленными документами, в сторону увеличения площади в границах наложений на земли лесного фонда.

Судом установлено, что фактически стороной истца заявлены аналогичные требования, которые были предметом исследования по гражданскому делу № по иску КЛХ МО, так как площадь и граница земельного участка заявленных по иску расположены в границах участка ответчика и не выходят за пределы площади участка по ранее рассмотренному спору.

Статьей 17 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами, а в силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. а так же ст. 3 Федерального закона от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной собственности участки из состава земель лесного фонда, поэтому в собственности граждан с учетом положений п. 2 ст. 27 ЗК РФ и ст. 213 ГК РФ не могут находиться земельные участи из состава земель лесного фонда, в том числе и с видом разрешенного использования - для ведения садоводства.

Согласно ст. ст. 6 Лесного кодекса РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности (статья 6 Кодекса), а определение границ лесного участка категории земель лесного фонда, обороны и безопасности, поселений (населенных пунктов), особо охраняемых природных территорий осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству (ст. 67, ч. 3 ст. 23 Кодекса) и землеустройству (п. 3 ст. 69, ст. 92 Кодекса, Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ "О землеустройстве").

В соответствии со статьей 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Юсупова (Жимжим) Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ, с момента государственной регистрации права собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв. м по адресу: <адрес> владеет, пользуется и распоряжается земельным участком, приобретенным ею на основании договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными доказательствами по делу и не было опровергнуто истцом, равно как и с ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства МО указанный договор купли- продажи и право собственности Юсуповой (Жимжим) Ю.И. на указанный земельный участок, в указанных границах, не оспаривались.

Судом установлено, что спорный земельный участок изначально выделялся собственнику земельного участка Щербинину Д.А. Администрацией Чеховского муниципального района Московской области, что подтверждается представленными доказательствами по делу и не оспаривалось сторонами

Согласно Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости":

п.5 статьи 1 «Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права...».

п.2 Статьи 7 «Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из:

    реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);

    реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость);

    реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ);

    реестровых дел;

    кадастровых карт;

    книг учета документов.

Таким образом, отсутствие информации в ЕГРН о границах, координатах поворотных точек спорных лесных участков, не препятствовало ответчику в оформлении своих прав на спорный участок, а также в регистрации прав на землю первоначальным собственником земельного участка по состоянию на 2010 год.

Право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано, а также сведения о границах и координатах земельного участка были внесены до 1 января 2016 года. Правоустанавливающий документ был принят до 08 августа 2008 года.

В соответствии с положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", вступившего в законную силу 11 августа 2017 года, внесены изменения в ранее действующее законодательство РФ.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (с учетом внесенных изменений), в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года:

1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка;

2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка;

3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

Данные положения применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после 8 августа 2008 года.

В случае наличия противоречия между данными о принадлежности земельных участков к землям определенной категории, указанными в Едином государственном реестре недвижимости, и данными, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, если такие документы получены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, отнесение земельных участков к землям определенной категории осуществляется на основании данных, указанных в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, по заявлениям правообладателей земельных участков. Указанное правило не применяется, если в отношении земельного участка был принят акт о его переводе из одной категории в другую (решение об отнесении земельного участка к определенной категории).

Если в результате проведения государственного кадастрового учета в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка, не относящегося к категории земель населенных пунктов, указанный земельный участок в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости расположен в границах населенного пункта, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, такой земельный участок считается отнесенным к категории земель населенных пунктов независимо от наличия иных сведений о категории земель в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, а также в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации. В этом случае орган регистрации прав одновременно с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточненном описании местоположения границ земельного участка вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком земельном участке путем указания на его принадлежность к категории земель населенных пунктов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", с учетом внесенных изменений, изменений (ст.4.6) - орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, осуществляет исключение из государственного лесного реестра сведений, которые противоречат сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на основании уведомлений органа регистрации прав об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и иных уведомлений, предусмотренных Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в течение 30 дней со дня получения указанных уведомлений".

Согласно положениям ст.4.7 ФЗ от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ, с учетом изменений - Образование лесного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до 1 января 2016 года, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов, осуществляется в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. При этом подготовка проектной документации лесного участка не требуется. Площадь такого лесного участка определяется в соответствии с правилами пункта 7 статьи 3.5 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно положениям Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями), если при внесении в реестр границ сведений о местоположении границ лесничества, лесопарка органом регистрации прав выявлено пересечение их с границами земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением земельных участков, пересечение границ которых с границами лесничеств, лесопарков допускается в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), орган регистрации прав в течение пяти рабочих дней со дня выявления указанного пересечения вносит в реестр границ описание местоположения границ таких лесничества, лесопарка, в том числе изменения в сведения об их местоположении, в соответствии с описанием местоположения границ указанных земельных участков, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно положениям ст.60.2 ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка. Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок. Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № имеется объект капитального строительства – жилой дом.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения следует устанавливать факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

При таких обстоятельствах, учитывая осуществление ответчиком строительства объекта недвижимости на основании разрешительной документации, в границах своего земельного участка, учитывая обстоятельства установление судебным решением от 18.09.2017, требование истца об освобождении земельного участка являются необоснованными, не подлежащим удовлетворению, учитывая характер рассматриваемого спора, учитывая положения Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", вступившего в законную силу 11 августа 2017 года, внесены изменения в ранее действующее законодательство РФ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения гражданских прав являются акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 57, 61, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к Юсуповой (Жимжим) Ю. И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                  Л.Ю. Шанина