Решение по делу № 2-3944/2024 от 28.05.2024

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           об оставлении иска без рассмотрения

         16 августа 2024 года                                                                                ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-91) по исковому заявлению ФИО1 к ОГАУЗ «Ангарская городская больница», Частному учреждению «Медико-санитарная часть №» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на захоронение,

установил:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал на установленные в ходе проверки нарушения со стороны ответчиков при оказании медицинской помощи его дочери ФИО4, которая ** умерла, в связи с чем он просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000,00 руб., затраты на захоронение в размере 314 611,00 руб.

Истец ФИО1, его представитель на предварительные судебные заседания, назначенные на **, **, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин не явки на предварительные судебные заседания, не представили.

Ответчики – представители ОГАУЗ «Ангарская городская больница», Частного учреждения «Медико-санитарная часть №», другие лица, участвующие в деле на предварительные судебные заседания не явились, извещены надлежаще.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания также размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами, суд не располагает, заявлений о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не поступало и в материалах дела не содержится.

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд принял все возможные меры к извещению сторон, других лиц о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, установлены вышеуказанные обстоятельства, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222, 223, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Иск ФИО1 к ОГАУЗ «Ангарская городская больница», Частному учреждению «Медико-санитарная часть №» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на захоронение, по гражданскому делу № (УИД 38RS0№-91) – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Судья                                                                                                                     З.С. Швец