Дело №2-1500/2024 37RS0023-01-2024-002052-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2024 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Бордашевской А.С.,
при секретаре Г,
с участием представителя истца Управления Росгвардии по <адрес> С,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Ф о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к Ф, в котором просит прекратить право собственности Ф на оружие самообороны модели №, обратив указанное оружие в государственную собственность.
Исковые требования мотивированы тем, что на складе Ивановской базы хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России») находится оружие самообороны модели «№, которое Ф сдал ДД.ММ.ГГГГ на временное хранение в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия серии №. Ф до настоящего времени не предпринял каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия либо его реализацию.
Представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> С в судебном заявленные требования поддержал, пояснил, что у ответчика кроме оружия самообороны модели «Stalker» было изъято еще две единицы оружия, котррые потом были переоформлены на его отца. В отношении данной единицы оружия за время нахождения на складе УМВД ответчик требования в отношении него не заявлял, никаких действий после уведомления не произвел, из чего истец делает вывод, что Ф отказался от данного имущества.
Ответчик Ф в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В то же время согласно ст. 55 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.2 ст. 129 ГК РФ Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В частности государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814
В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ф было получено разрешение серии № на хранение и ношение оружия самообороны модели №. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке МО МВД России «Шуйский» от 13.09.2024г. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» от Ф поступило оружие самообороны модели №, в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия серии ДД.ММ.ГГГГ. Оружие было помещено на временное хранение в КХО МО МВД России «Шуйский». В настоящее время оно находятся на хранении в ИБХР ФКУ «ЦОУМТС МВД РФ».
Ф выдано уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение в отношении сданного оружия. Ф предупрежден, что в случае непринятия указанных мер, в отношении принадлежащего ему оружия Управлением Росгвардии по <адрес> будут приняты меры по его отчуждению в судебном порядке.
Из пояснений представителя истца следует, что мер по оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия Ф до настоящего времени не принято, отчуждение оружия в установленном порядке лицу, имеющему такое разрешении, не произведено.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Длительное бездействие Ф в части не принятия мер определению судьбы принадлежащего ему оружия суд расценивает как отказ от принадлежащего ему имущества.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием прекращения права собственности на данное имущество.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Судом установлено, что оружие самообороны модели «ДД.ММ.ГГГГ, в течение длительного времени находятся на складе Ивановской базы хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России»). Собственник более года никаких мер по возврату, отчуждению либо отчуждению принадлежащего ему имущества не предпринимал. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Поскольку Ф фактически отказался от права собственности на принадлежащие ему оружие самообороны модели №, учитывая, что разрешения на его хранение и ношение у Ф отсутствует, за его оформлением ответчик не обращался, меры к отчуждению оружия ответчиком предприняты не были, принимая во внимание, что до настоящего времени спорное оружие находится на Ивановской базе хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России»), суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на оружие самообороны модели ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению, а оружие обращению в государственную собственность.
Каких-либо возражений со стороны ответчика против прекращения права собственности на оружие и патроны и обращения их в собственность государства не поступило.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Ф о прекращении права собственности на оружие, обращении его в собственность государства удовлетворить.
Прекратить право собственности Ф ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, на оружие самообороны модели №.
Обратить в собственность государства оружие самообороны модели ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бордашевская А.С.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>