Решение по делу № 3-1466/2021 от 09.11.2021

                                    № 3-1466/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года                                                    г. Красногорск

                                                                                                Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при секретаре Белохвостиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению Синадской Е. В. к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка,

установил:

АО АКБ «Ресурс-траст» обратилсяв Арбитражный суд Московской <данные изъяты> к Администрации Дмитровского городского округа Московской области с требованием об установлении границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>

Определением суда от <данные изъяты> произведенапроцессуальнаязамена истца -АО АКБ «Ресурс-траст» на правопреемника -Синадскую Е. В..

Определением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2021 года гражданское дело №А41-51971/2020 передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца в судебном заседании просил направить дело в Дмитровский городской суд Московской области.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом заявлены требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно Дмитровскому городскому суду Московской области, куда его необходимо направить для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению Синадской Е. В. к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка направить для рассмотрения в Дмитровский городской суд Московской области.

На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     О.В. Смышляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>