Решение по делу № 2-1081/2021 от 25.10.2021

УИД № 11RS0006-01-2021-002571-21                 Дело № 2-1081/2021                              

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 13 декабря 2021 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Смолевой Ю.В.

с участием прокурора Гусаковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ершовой А. А. к Кревченко В. П., Кревченко Л. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                     УСТАНОВИЛ:

Ершова А.А. обратилась в суд с иском к Кревченко В.П., Кревченко Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчики продали ей указанную квартиру дд.мм.гггг., однако с регистрационного учета не снялись, что подтверждается справкой о регистрации лиц в жилом помещении от дд.мм.гггг., выданной ООО «Усинский городской информационный центр».

    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по ... Республики Коми, представитель которого в судебное заседание не явился. Представил в суд сведения о том, что Кревченко В.П. и Кревченко Л.А. были зарегистрированы по жилому помещению по адресу: ... период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., затем выбыли по адресу: ....

В суд от представителя истца Курятниковой Л.В., действующей на основании нотариальной доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что отказ от иска ею заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает от представителя истца Курятниковой Л.В. отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Ершовой А. А. – Курятниковой Л. В. отказ от иска к Кревченко В. П., Кревченко Л. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу № 2-1081/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина