Решение по делу № 5-453/2022 от 31.03.2022

Дело № 5-453/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года                                     г. Пермь

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сунцовой ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2022 г. старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми Вшивковой Ю.Г. составлен протокол № 59 05 085013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сунцовой С.П.

04.04.2022 г. заместителем начальника ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми Обориным А.С. указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Сунцовой С.П. направлены для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.

05.04.2022 материалы дела были возвращены в ОП № 6 УМВД России по г.Перми согласно определению суда для устранения недостатков, в том числе в протоколе об административном правонарушении.

После устранения недостатков протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Сунцовой С.П. вновь направлены для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (п. 4).

Изучение в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела показало, что при составлении протокола и оформлении материалов дела были допущены нарушения, которые препятствуют полному, всестороннему и объективному рассмотрению судьей дела об административном правонарушении.

Исходя из требований части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть описано противоправное деяние с указанием признаков, образующих состав административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от 01.04.2022 г., при устранении недостатков, указанных в определении суда от 04.04.2022, при описании деяния Сунцовой С.П. внесены исправления, которые не заверены подписью должностного лица и не поставлена дата внесения исправлений, которая должна быть указана, поскольку исправления вносились не при составлении протокола об административном правонарушении.

Указанное нарушение является существенным и препятствуют своевременному, полному, всестороннему и объективному рассмотрению судьей дела об административном правонарушении и не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку допущены на стадии составления протокола об административном правонарушении и внесения в него исправлений, связаны с описанием события административного правонарушения.

Кроме того, копии справок сотрудников полиции (л.д.8-10) практически нечитаемы, УИН по материалу об административном правонарушении не присвоен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сунцовой С.П. в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми для устранения указанных недостатков.

Судья    - подпись

Верно. Судья -                             О.В.Порошин