Решение по делу № 33АП-4608/2019 от 04.10.2019

УИД 28RS0023-01-2019-000257-76

Дело № 33АП-4608/19      Судья первой инстанции

Докладчик Абрамова С.А. Мироненко Ю.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                  город Благовещенск

Амурский областной суд в составе председательствующего судьи Абрамовой С.А.,

при секретаре Филоненко П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску администрации г.Тынды к Миланину А.А., Миланиной А.С., Миланиной М.А. о выселении, по частной жалобе администрации г.Тында на определение Тындинского районного суда от 28 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Абрамовой С.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Тындинского районного суда от 23 мая 2019 годы разрешены исковые требования администрации г.Тынды к Миланину А.А., Миланиной А.С., Миланиной М.А. о выселении.

19 августа 2019 года Миланиным А.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением Тындинского районного суда от 28 августа 2019 года Миланину А.А. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Тындинского районного суда Амурской области от 23 мая 2019 года.

На определение суда от администрации г.Тында поступила частная жалоба и дополнения к ней, в которых ставится вопрос об его отмене, поскольку уважительности в причинах пропуска ответчиками установленного процессуального срока, в частности связанных с неполучением судебной корреспонденции, не имеется.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Судом апелляционной инстанции, в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены постановленного судом определения.

В силу ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл.39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч.ч.1, 2 ст.321 ГПК РФ).

На основании ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок, (абз.3).

Поскольку из представленных материалов следует, что заочное решение Тындинского районного суда от 23 мая 2019 года было изготовлено 28 мая 2019 года (л.д.39 (об.), было отправлено участвующим в деле лицам 6 июня 2019 года (л.д.40), передано на почту 13 июня 2019 года (л.д.46), однако о состоявшемся судебном решении Миланин А.А. узнал только 31 июля 2019 года (л.д.49), суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о необходимости восстановления ответчику пропущенного процессуального срока, в связи с чем доводы частной жалобы администрации г.Тында, являются несостоятельными.

То обстоятельство, что в дни судебных заседаний при рассмотрении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции 28 марта и 23 мая 2019 года Миланин А.А. отдыхал от работы, не свидетельствует о том, что ответчик имел возможность присутствовать ни них.

При таких данных суд апелляционной инстанции не находит объективных причин для удовлетворения частной жалобы, поскольку её доводы не опровергают правильность сделанных судьёй и подтверждённых представленным материалом выводов, проверены в полном объеме.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Тындинского районного суда от 28 августа 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу администрации г.Тында – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в течение трех месяцев в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции.

Председательствующий