Решение от 02.12.2020 по делу № 11-102/2020 от 30.10.2020

№11-102/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Олейниковой Т.В., Олейникова И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани от 24 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный комплексный центр» к Олейниковой Татьяне Валентиновне, Олейникову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани от 24 августа 2020 года исковые требования ООО «Расчетный комплексный центр» к Олейниковой Татьяне Валентиновне, Олейникову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворены частично. Взыскана с Олейниковой Т.В. в пользу ООО «Расчетный комплексный центр» задолженность по оплате за жилое помещение на общедомовые нужды по электроэнергии за период с 01.01.2017г. по 31.03.2020г. в размере 4 146 рублей 21 копейки, пени за просрочку платежа 550 рублей 35 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 266 рублей 67 копеек. Взыскана с Олейникова И.В. в пользу ООО «Расчетный комплексный центр» задолженность по оплате за жилое помещение на общедомовые нужды по электроэнергии за период с 01.01.2017г. по 31.03.2020г. в размере 2 073 рублей 11 копеек, пени за просрочку платежа 275 рублей 17 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рублей 33 копеек.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой указали, что решение вынесено мировым судьей незаконно, необоснованно по следующим основаниям: мировой судья не принял во внимание, что в жилом многоквартирном доме установлены приборы учета ОДН, следовательно, оплата должна производиться не по нормативам, а по показаниям приборов учета. Также указывает, что оплата всех коммунальных услуг производилась в полном объёме в соответствии с представленными квитанциями ООО «Комплекс-А». Просили суд решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Астрахани от 18.09.2020 года (полный текст) отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный комплексный центр» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

В судебное заседание ответчик Олейникова Т.В. просила жалобу удовлетворить, решение отменить.

В судебное заседание ответчик Олейников И.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.             В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Комплекс-А» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение суда является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).

Судом установлено, что Олейникова Т.В. и Олейников И.В., проживающие по адресу: <адрес>, являются собственником жилого помещения по указанному адресу. Олейниковой Т.В. принадлежит 2/3 доли квартиры, Олейникову И.В. 1/3 доля квартиры.

На основании протокола от 6 мая 2016 года общего собрания собственников дома в качестве управляющей компании выбрано ООО «Комплекс-А», с которой заключен соответствующий договор.

Между ООО «<данные изъяты> и ООО «Расчетный комплексный центр» 24 мая 2019 года заключен агентский договор по осуществлению деятельности по приему, распределению платежей, поступающих от плательщиков, включая оплату по ОДН за тепловую энергию и водоснабжение.

Олейникова Т.В. и Олейников И.В. является потребителем поставляемых в жилой дом ресурсов не произвели оплату в установленный срок, в связи с чем за период с 1 января 2017 года по 31 марта 2020 года им начислена задолженность, размер которой за общедомовые нужды у Олейниковой Т.В. по электроэнергии составляет 4 146 рублей 21 копейка, по горячей воде – 550 рублей 35 копеек, у Олейникова И.В. по электроэнергии составляет 2 073 рубля 11 копеек, по горячей воде – 275 рублей 17 копеек

Указанный расчет мировым судьей проверен, признан законным и обоснованным, своего расчета сторона ответчика не представила.

Поскольку ответчиками не представлены сведения об оплате указанной задолженности, то суд первой инстанции законно взыскал с ответчика указанные денежные средства.

Доводы апелляционных жалоб Олейниковой Т.В. и Олейникова И.В. о том, что начисление и взимание платы по ОДН должно производиться по установленным в доме приборам учета, а не по нормативам, суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку решение об определении размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, исходя из объема потребления, определяемого по приборам учета, собственниками жилого дома не принято.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчики производили оплату всех коммунальных услуг в полном объёме в соответствии с представленными квитанциями ООО «Комплекс-А», отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку согласно материалам дела, указанная оплата произведена ответчиками за периоды, не охватывающие предмет исковых требований.

Таким образом, суд первой инстанции законно и обоснованно вынес решение об удовлетворении исковых требований, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем решение подлежит оставлению без изменения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, оставить решение без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.