Решение по делу № 33-2084/2015 от 11.03.2015

судья Е.А. Наливкина дело № 33-2084/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 24 марта 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей Кудряшова В.К., Полшковой Н.В.,

при секретаре Лобановой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Т. на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 21 ноября 2014 г. о выдаче С. дубликата исполнительного листа.

    Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2014 г. удовлетворено заявление С. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску С. к Т. о взыскании суммы основного долга в размере *** и процентов по договорам займа в размере ***, а всего ***

    Суд постановил выдать С. дубликат исполнительного листа, в отношении должника Т., согласно которому взыскать с Т. в пользу С. суммы: по договору займа от (дата) в размере ***; по договору займа от (дата) в размере ***, из которых: *** - основной долг, а *** -проценты по договору займа; по договору займа от (дата) в размере ***, из которых: *** - основной долг, а *** - проценты но договору займа; по договору займа от (дата) в размере ***, из которых: *** -основной долг, а *** - проценты по договору займа; по договору займа от (дата) в размере ***, из которых: *** - основной долг, а *** - проценты по договору займа, а всего ***, из которых: *** - основной долга и *** - проценты по договорам займа.

В частной жалобе Т. просит определение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с материалами дела решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2009 года исковые требования С. к Т. удовлетворены. С Т. в пользу С. взысканы суммы: по договору займа от (дата) в размере ***; по договору займа от (дата) в размере ***; по договору займа от (дата) в размере ***; по договору займа от (дата) в размере ***; по договору займа от (дата) в размере ***, а всего ***.

Исполнительный лист №, серии ВС № выданный на основании решения суда о взыскании суммы с Т. направлен в адрес С. (дата).

(дата) С. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный лист он не получал и судебные приставы тоже.

В судебном заседании (дата) С. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела его копии исполнительного листа со штампом о его получении судебными приставами.

Суд данное ходатайство удовлетворил.

Между тем на приобщённом документе штамп, подтверждающий получение исполнительных листов судебными приставами, не просматривается.

Других доказательств, подтверждающих, что исполнительные документы поступали на исполнение в отдел судебных приставов и были утеряны судебными приставами, заявитель суду не представил.

Из сообщения отдела судебных приставов Дзержинского района г.Оренбурга следует, что исполнительные документы в отношении Т. с 2009 года по настоящее время на исполнение не поступали.

В соответствии с чч.1,2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 05 мая 2014 № 123-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или пристава-исполнителя дубликаты исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Взыскатель С. подал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении срока, установленного ч.1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Доказательств того обстоятельства, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и заявителю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению суду представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления С.о выдаче дубликата исполнительного листа у суда не имелось.

С учётом изложенного, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить. Рассмотреть вопрос по существу. С. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 21 ноября 2014 г. о выдаче дубликата исполнительного листа отменить.

Разрешить вопрос по существу.

С. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2009 г. по делу по иску С. к Т. о взыскании суммы основного долга в размере *** и процентов по договорам займа в размере ***, а всего *** отказать.

Председательствующий

Судьи