Решение по делу № 2-4111/2016 от 29.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                               16 ноября 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего     Е.В. Лебедева

при секретаре                 Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: заинтересованное лицо администрация <адрес>, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом «Ивушка»» и приложения к нему со списком.

В обоснование заявления указала, что она является членом СТ «Ивушка». На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом «Ивушка»» ей бесплатно в собственность был выделен участок площадью 500 кв.м. В списке к постановлению неверно указано имя заявителя вместо «ФИО3» указано «ФИО2». Таким образом, была допущена ошибка в написании имени. Во внесении изменения в постановление главы администрации ей было отказано.

Заявитель в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Пояснила, что она пользуется земельным участком, оплачивает налоги. Установление юридического факта необходимо ей для оформления участка в собственность.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено телеграммным уведомлением. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, а именно: суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных заявителем документов, а именно: паспорта на имя ФИО1; свидетельства о рождении на имя ФИО1; постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом «Ивушка»» и приложения к нему со списком; налогового уведомления; справки из Потребительского кооператива садоводов «Ивушка», справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в данных документах имеется расхождение только в части написания имени (в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ написано "пункт 57 ФИО2"), остальные же данные полностью совпадают.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 основано на законе, доказано материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом «Ивушка»» и приложения к нему со списком, а именно пункта 57 списка на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                  Е.В.Лебедев