Решение по делу № 2-128/2022 (2-894/2021;) от 27.12.2021

УИД 76RS0003-01-2021-001902-77

Дело № 2-128/2022 Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты> к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям, Громовой <данные изъяты>, Пучковой (Подколзиной) <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Лыкова Е.О., Наумова М.О. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям, Громовой Г.А. с требованиями:

- установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>;

- признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/12 доли за каждой, на жилой дом, площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>;

- признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/12 доли за каждой, на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 866 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что на основании решения Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО13 к ФИО9 об определении права собственности в совместно нажитом имуществе и разделе наследственного имущества, определены доли наследников по закону в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца истцов – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 3/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, определены матери истцов – ФИО13 ФИО2 (до брака – ФИО14) Е.О. и ФИО3 (до брака – ФИО14) М.О. определено в порядке наследования по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>. Также 1/6 доли в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, признана за матерью ФИО8 – ФИО9 На имя ФИО2 и ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на недвижимое имущество зарегистрировано по 1/6 доли в праве за истцами и за ФИО13 на 3/6 доли в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Жилому дому по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, присвоен кадастровый №, земельному участку присвоен кадастровый №. Бабушка истцов ФИО9, получившая в порядке наследования по решению суда 1/6 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, так и не зарегистрировала свою долю в праве на имущество. ФИО9 проживала отдельно, в <адрес>, выходила замуж, поменяла фамилию, стала ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Со слов ФИО4, ФИО1 проживала одна, распорядилась своим имуществом при жизни, к нотариусу по вопросу оформления наследства никто не обращался. ФИО4 не возражает против оформления истцами принадлежащей ФИО1 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>. Спорными жилым домом и земельным участком истцы пользовались все время. ФИО1 при жизни никогда никаких требований по факту пользования ни долей дома, ни долей земельного участка не предъявляла. После смерти ФИО1 истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически наследство приняли, поскольку пользовались по своему усмотрению жилым домом и земельным участком полностью, не выделяя чьих-либо долей.

На основании определений суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО10, нотариус нотариального округа ФИО6 А.А.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Администрация городского поселения Гаврилов-Ям, ФИО5, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила факт пользования спорным жилым домом и земельным участком со стороны истцов.

Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО6 А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО14 (после заключения брака ФИО1) М.П. в порядке наследования определена 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>. Указанные доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке ФИО14 (ФИО1) М.П. за собой не зарегистрировала.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью ФИО1 в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно материалам дела, наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось. Истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по праву представления после умершей бабушки ФИО1

На основании пояснений истца ФИО2, третьего лица ФИО13 установлено, что после смерти ФИО1 истцы пользовались всем жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, в том числе и долей ФИО1 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил, что истцы после смерти ФИО1 пользовались жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласна. Принимая во внимание изложенное, у суда имеются основания полагать, что ФИО2 и ФИО3 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем требования об установлении факта принятия истцами наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку истцы ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, к ним перешло право собственности на спорное недвижимое имущество в равных долях. При указанных обстоятельствах за ФИО2 и ФИО3 подлежит признанию право общей долевой собственности, по 1/12 доли за каждой, на жилой дом, и земельный участок по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/12 доли за каждой, на жилой дом, площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/12 доли за каждой, на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 866 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов- Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пушкина