Дело № 2-3676/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В. при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
с участием представителя истца ООО «№» Даниловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «№» к Пузыреву Д.М., Кузовкову В.В., Пузыреву С.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «№» обратилось в суд с иском к Пузыреву Д.М., Кузовкову В.В., Пузыреву С.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с № в размере № мотивировав требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> № ООО «№» осуществляет управление муниципальным жилищным фондом, в состав которого входит и дом № <адрес> За период с № за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере №
Представитель истца Данилова Н.В., действующая по доверенности от №, исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчики Пузырев Д.М., Пузырев С.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик Кузовков В.В. в судебное заседание не явился, извещение, направленное в его адрес, вернулось с отметкой почтовой организации «возврат по истечении срока».
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Пузырев Д.М. является ответственным квартиросъемщиком квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Согласно выписке из лицевого счета, в указанной квартире также проживают Кузовков В.В., Пузырев С.М..
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ при использовании жилищного фонда граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии с частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что оплата за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не производилась, в связи, с чем за период с № года образовалась задолженность в размере №
Проверив представленный истцом расчет долга, суд признает его правильным и обоснованным. Возражений по данному расчету ответчики суду не представили.
Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование ООО «№» о взыскании с ответчиков Пузырева Д.М., Кузовкова В.В., Пузырева С.М. в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере №
Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № с каждого (платежное поручение №
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Пузырева Д.М., № года рождения, уроженца № зарегистрированного по адресу: <адрес> Кузовкова В.В.№ года рождения, уроженца №, зарегистрированного по адресу: <адрес> Пузырева С.М., № года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «№» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с № года в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение составлено 18 августа 2014 года.