Решение по делу № 2-367/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-367/2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уржум 16 сентября 2015 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, на нежилые помещения, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО5 о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Указанная доля в праве на квартиру приобретена ей в порядке наследования от отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Также наследниками ФИО6 являются ФИО2, ФИО7.

При жилом <адрес> имеется ряд нежилых помещений (гаражных боксов). Указанные помещения были построены собственниками квартир. ФИО6 был построен бокс № 12, которым он владел более 15 лет и имеет на него право собственности в силу приобретательной давности. Кроме того, после смерти ФИО11 ФИО6 у его наследников приобрел бокс № 11. После смерти отца в указанных гаражных боксах находились принадлежащие истцу вещи.

ДД.ММ.ГГГГ один из наследников ФИО6 - ФИО2 продал бокс ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал бокс ФИО5.

Отчуждение указанных боксов истец считает незаконным, ущемляющим её интересы и интересы ФИО7, поскольку они, также являясь наследниками ФИО6, приобрели право собственности на указанные гаражные боксы.

Просит суд:

- признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на нежилые помещения – гаражные боксы и в гаражном ряду, расположенном по адресу: <адрес>;

- признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ФИО2 и ФИО14;

- ФИО14, ФИО5 обязать обеспечить ей беспрепятственный доступ в указанные гаражные боксы, освободив их от имущества, принадлежащего ответчикам.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО14 в связи с его смертью, заменен на правопреемника - ФИО4.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники жилых помещений в жилом доме по адресу: <адрес>: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.

Третье лицо на стороне истца – ФИО7 решением Белохолуницкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. В ходе рассмотрения деда КОГКУСО “Климковский психоневрологический интернат”, являющимся законным представителем ФИО7, в его интересах заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора. Ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении ФИО1, учреждение просит суд признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю в праве на нежилые помещения – гаражные боксы и в гаражном ряду, расположенном по адресу: <адрес>. Признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные между ФИО2 и ФИО14, а также между ФИО2 и ФИО5.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель – ФИО8 поддержали исковые требования.

КОГКУСО “Климковский психоневрологический интернат” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть заявление без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5, а также представитель ответчика ФИО4ФИО9 в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований. Указывают, что в настоящее время владельцем гаражного бокса является ФИО5, владельцем бокса ФИО4. Указанные боксы на законных основаниях приобретены ответчиками у ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица – ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО19, ФИО22, ФИО23 в судебном заседании пояснили, что гаражный ряд по адресу: <адрес> был построен жильцами дома в 1993 году. При этом, бокс был построен отцом истцов - ФИО6, указанным боксом он пользовался до своей смерти. Бокс был построен ФИО11. После его смерти боксом также пользовался ФИО6.

Третьи лица – ФИО17, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” ФИО10 в судебном заседании пояснил, что гаражные боксы, расположенные в гаражном ряду по адресу: <адрес>, на учете в органе местного самоуправления не числятся.

Свидетели ФИО24, ФИО25 в судебном заседании пояснили, что им известно, что бокс был построен ФИО6, бокс ФИО6 был приобретен у наследников ФИО11

Из справки филиала КОГУП “БТИ” “Уржумское БТИ” от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем гаражного бокса в гаражном ряду по <адрес> является ФИО11. В отношении гаражного бокса правоустанавливающие документы отсутствуют, пользователь – ФИО6 (л.д.24).

Из выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> (гараж у дома) находится гаражный бокс № 11. Кадастровый номер . Год постройки – 1993. Общая площадь помещения по внутреннему обмеру - 14,3 кв.м.. Площадь застройки - 18,6 кв.м.. Назначение – гараж. В качестве правообладателя указан ФИО11 (л.д.30-31).

Из выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> (гараж у дома) находится гаражный бокс № 12. Инвентарный номер 6849/19. Год постройки – 1993. Общая площадь помещения по внутреннему обмеру - 13,6 кв.м.. Площадь застройки - 16,0 кв.м.. Назначение – гараж (л.д.28-29).

Из сообщений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что записи о регистрации прав на спорные объекты недвижимости – отсутствуют (л.д.222,223).

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследниками по закону, принявшими наследство ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО7 (сын). Наследство принято наследниками в равных долях (по 1/3 доли) (л.д.11, 16, 160, 164).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО11, после его смерти принявшим наследство в размере 5/6 долей является супруга - ФИО12 (л.д.23).

Из решения Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО13 её наследство приняла дочь – ФИО3 (л.д.225-227).

К исковому заявлению ФИО1 приложен договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ года, который подписан ФИО2 (продавец), ФИО14 (покупатель) (л.д.14).

Также к исковому заявлению приложена расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что он получил от ФИО5 денежные средства в сумме 7000 руб. за хозяйственную постройку (л.д.15).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс был построен ФИО6 в 1993 году. С указанного момента по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО6 добросовестно, открыто и непрерывно владел данным боксом как своим собственным, срок владения превышает 15 лет. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Следовательно, ФИО6 приобрел право собственности на бокс в порядке приобретательной давности, и он входит в состав наследства ФИО6.

После смерти ФИО6, его наследники: ФИО1 (дочь), ФИО7 (сын), обратившись к нотариусу, приняли наследство – по 1/3 доле наследственного имущества каждый.

Следовательно, исковые требования о признании за ФИО1 и ФИО7 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что правообладателем гаражного бокса является ФИО11. В нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств тому, что право собственности на указанный бокс в установленном законом порядке перешло к ФИО6 истцами суду не представлено. При таких обстоятельствах указанный бокс не мог войти в состав его наследства. Следовательно, исковые требования о признании на него права собственности за его наследниками удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Из содержания ст. 432 ГК РФ, следует, что если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным. К нему не применимы правила об основаниях недействительности сделок, поскольку такой договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не только не порождает последствий, на которые он был направлен, но и является отсутствующим фактически по причине недостижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия в будущем.

Представленный ФИО1 договор купли - продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО14 не содержит сведений, позволяющих определить предмет договора. В частности, не указаны точный адрес, номер гаражного бокса, иные данные, позволяющие идентифицировать объект недвижимого имущества, площадь гаражного бокса, указанная в договоре (13,5 кв.м.) не совпадает с площадью гаражного бокса (13,6 кв.м.), указанной в техническом паспорте объекта недвижимости.

Также не содержит сведений, позволяющих определить предмет договора купли-продажи недвижимости представленная истцом расписка ФИО2, выданная ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года. В частности, не указаны наименование объекта недвижимости, а также какие-либо данные, позволяющие идентифицировать объект недвижимого имущества. Кроме того, расписка не соответствует по форме договору купли-продажи недвижимости.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что договоры купли-продажи боксов и являются незаключенными. Следовательно, правовых оснований для признания их недействительными не имеется, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что помещением гаражного бокса № 12, доля в праве общей долевой собственности на который подлежит признанию за ФИО1, используется наследником ФИО14 - ФИО4, которая не является правообладателем объекта недвижимого имущества и занимает его без законных оснований.

При таких обстоятельствах, исковые требования об освобождении помещения гаражного бокса от имущества ФИО4 и обеспечении беспрепятственного доступа истца в указанное помещение – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО7 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, гражданкой РФ, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГГГ Уржумским РОВД Кировской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право:

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение гаражного бокса № 12. Местоположение: область Кировская, район Уржумский, <адрес> (гараж у дома). Инвентарный номер Год постройки – 1993. Материал стен – кирпичные, газосиликатные блоки. Количество этажей – один. Общая площадь помещения по внутреннему обмеру - 13,6 кв.м.. Площадь застройки - 16,0 кв.м.. Назначение – гараж.

Признать за ФИО7, гражданином РФ, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГГГ Белохолуницким РОВД Кировской области, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право:

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение гаражного бокса № 12. Местоположение: область Кировская, район Уржумский, <адрес> (гараж у дома). Инвентарный номер . Год постройки – 1993. Материал стен – кирпичные, газосиликатные блоки. Количество этажей – один. Общая площадь помещения по внутреннему обмеру - 13,6 кв.м.. Площадь застройки - 16,0 кв.м.. Назначение – гараж.

Обязать ФИО4 освободить от своего имущества помещение гаражного бокса № 12, расположенное по адресу: область Кировская, район Уржумский, <адрес> (гараж у дома).

Обязать ФИО4 обеспечить ФИО1 беспрепятственный доступ в помещение гаражного бокса № 12, расположенное по адресу: область Кировская, район Уржумский, <адрес> (гараж у дома).

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная с 21 сентября 2015 года.

Судья

2-367/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Генералова М.В.
Ответчики
Коскина Н.В.
Кузнецов И.В.
Князева В.В.
Ислентьева Е.Н.
Коскин Н.Ю.
Другие
Кузнецов А.В.
МАМАЕВ Б.К.
Князев Б.Н.
Демина В.Ф.
Ворожцова Л.А.
Половников И.В.
Администрация Уржумского городского поселения
Баглаева О.Г.
Баглаева Н.Н.
Баглаев Г.А.
МАМАЕВА Г.Ф.
Суд
Уржумский районный суд Кировской области
Дело на странице суда
urzhumsky.kir.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2015Предварительное судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее