Решение по делу № 5-505/2018 от 17.12.2018

Дело № 5-505/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Некрасова ФИО, **.**.** года рождения, уроженца г.Сыктывкар, проживающего и зарегистрированного по адресу ..., ...

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** в ..., находясь по адресу ..., Некрасов М.Б. из-за возникших личных неприязненных отношений нанес побои Притула Т.И., от чего последняя испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Потерпевшая Притула Т.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Некрасов М.Б. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал частично, указал, что с целью разбудить Притула Т.И., которая спала у него дома в состоянии сильного алкогольного опьянения, один раз ударил ее ладонью по лицу. Более ударов потерпевшей не наносил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Некрасова М.Б. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нанесения Некрасовым М.Б. потерпевшей Притула Т.И. побоев, в ходе которых он один раз ударил ее ладонью по лицу, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от**.**.**, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей Притула Т.И., объяснениями Притула Т.И. и Некрасова М.Б.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По убеждению судьи, имеющимися в деле материалами, в том числе, заключением судебно-медицинского эксперта №..., не подтверждается то обстоятельство, что **.**.** Некрасов М.Б. нанес Притула Т.И. пять ударов кулаком в область лица и носа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Некрасова М.Б. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Некрасову М.Б. наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Некрасова ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет №...

Идентификатор: №...

Наименование платежа: административный штраф.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья – Е.В. Баудер