Решение по делу № 2-9164/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-9164/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием истца,

представителя ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларуковой Виктории Андреевны к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Ларукова В.А. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» об обязании заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: ... на состав семьи 3 человека: истец, Осипова Ирина Андреевна, Ларуков Константин Николаевич, в обоснование иска указано, что относилась к категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, за ней было закреплено жилого помещение по адресу: ..., которое относится к муниципальному жилому фонду, истец и третьи лица сохраняют в нем регистрацию по месту жительства, однако истцу отказано в заключении договора социального найма поскольку ей не были представлены документы на ранее зарегистрированных лиц – Васькину Елену Васильевну, Осипова Андрея Валериевича, Осипова Артема Валериевича, с данным отказом истец не согласен.

В судебном заседании сторона ситца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Заслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено,

Жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **г. №... за Осиповой Викторией Андреевной (в настоящее время истец - Ларукова), Осиповой Ириной Андреевной сохранено жилое помещение по адресу: ..., назначен опекун ФИО15, на основании того, что мать ФИО11 умерла, отец Осипов А.В. находится в СИЗО.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Ларукова В.А., Осипова И.А., Ларуков К.Н. ** ** ** года рождения.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам №... от ** ** **, утвержденным постановлением и.о.главы администрации МО ГО «Сыктывкар» Голодиным В.Б. от ** ** ** №..., Ларуковой В.А. отказано в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: ...69, поскольку:

«Согласно ордеру от ** ** ** №... жилое помещение по адресу: ... было предоставлено ФИО4 на состав семьи 4 человека, включая ФИО5 (муж), Осипова А.В. (сын), ФИО17 (сын).

Согласно поквартирной карточке совместно с заявителем с жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ФИО5, ФИО19, ФИО7, ФИО8, Осипов Андрей Валериевич, Осипова Виктория Андреевна, ФИО11, Осипова Ирина Андреевна, Васькина Елена Васильевна.

Заявителем не представлены документы на Васькину Елену Васильевну, Осипова Андрея Валериевича, ФИО20

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены в том числе Осипов Андрей Валериевич, Васькина Елена Васильевна.

ФИО21, на которого указывает администрация МОГО «Сыктывкар» умер еще ** ** **.

По доводам истца Васькина Е.В. и Осипов А.В. по адресу: ... фактически не проживают.

Данные доводы истца подтверждены имеющимся в деле доказательствами, в том числе информацией ОАСР МВД по РК, ИЦ МВД по РК.

Васькина Елена Васильевна зарегистрирована по месту жительства по иному адресу: ....

Осипов Андрей Валериевич регистрационного учета по месту жительства либо месту регистрации не имеет, в ** ** ** осуществлял замену паспорта в Сыктывдинском районе РК, по данным ИЦ РК в настоящее время не осужден, в местах лишения свободы не находится.

Также доводы истца о фактическом выезде Васькиной Е.В. и Осипова А.В. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО18

Будучи привлеченными к участию в деле данные лица на рассмотрение дела не явились, каких-либо прав на жилое помещение не заявили, фактически сняты с регистрационного учета по спорному адресу.

Поскольку Васькина Е.В. и Осипов А.В. добровольно выехали из жилого помещения, снялись с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что данные лица расторгли в отношении себя договор социального найма в порядке ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ (В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом).

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Нормами ст. 17 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении лиц.

В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2005) единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.

В соответствии с положениями ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с указанными правилами, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Таким образом, Ларукова В.А. как внучка первоначальных нанимателей жилого помещения была вселена в квартиру по адресу: ... на законных основаниях, право пользования данным жилым помещением не утратила.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. При этом изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Между истцом и администрацией МО ГО «Сыктывкар» в силу закона возникли правоотношения по социальному найму жилого помещения по адресу: ... а отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» в заключении данного договора по убеждению суда является формальным, и ущемляющим права истца.

С учетом изложенного, суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании заключить договора найма.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 1101482338) обязанность заключить с Ларуковой Викторией Андреевной (...) с учетом членов семьи Осиповой Ирины Андреевны, Ларукова Константина Николаевича договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ф.А.Автушин