№ 5-601/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волжск 13 октября 2021 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Александров С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Гордеева А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту Гордеев А.Н., находясь
в подъезде дома по адресу: <адрес>, вел себя нагло и агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался хватать за форменную одежду, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства, ответил отказом, тем самым Гордеев А.Н. не повиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
С целью пресечения противоправной деятельности Гордеева А.Н., выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники).
Тем самым, Гордеев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В результате чего полицейским ОВ ППСП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ В.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гордеева А.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании Гордеев А.Н. с обстоятельствами правонарушения согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обоснованность протокола не оспаривал. Пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в агрессивном состоянии, из-за конфликта со своей сожительницей.
Выслушав Гордеева А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Гордеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту Гордеев А.Н., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес> вел себя нагло и агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался хватать за форменную одежду, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства, ответил отказом, тем самым Г.А.В. не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Гордеева А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом старшего полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» В.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменными объяснениями полицейского-кинолога ОВ ППСП Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 5), письменными объяснениями Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией заявления Г.А.В. (л.д. 6), а также собственными пояснениями Гордеева А.Н. в судебном заседании.
При таких обстоятельствах деяния Гордеева А.Н., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание Гордеевым А.Н. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Гордеева А.Н.., обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гордееву А.Н. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Гордеева А. Н. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – 1216020900, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа – Отделение НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК, БИК 018860003, кор. счет 40102810545370000075, КПП 121601001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 88705000, УИН 18880412210000058798.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья С.С. Александров