Решение по делу № 2-1239/2024 от 21.03.2024

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(полный текст)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

с участием: прокурора <адрес> города Севастополя – Толстых А.С.,

представителя истца – Лысцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Яны П. к Кочуриной Г. А., действующей также в интересах несовершеннолетних Бабиченко Г. В., Бабиченко А. В., Бабиченко Н. В., третьи лица – прокурор <адрес> г. Севастополя, Департамент образования и науки города Севастополя о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кравцова Я.П. обратилась в суд с иском к Кочуриной Г.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Бабиченко Г.В, Бабиченко А.В., Бабиченко Н.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчик Кочурина (Бабиченко) Г.А со своими несовершеннолетними детьми Бабиченко Г.А., Бабиченко А.В., Бабиченко Н.В., однако в настоящее время по указанному адресу не проживают. Ответчик Кочурина Г.А. является бывшей супругой сына истцаБабиченко В.В. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик находится в ином зарегистрированном браке. Кочурина Г.А. с детьми выехала из жилого помещения в 2019 году на постоянное место жительство в <адрес>, в связи с чем считает, что основания для сохранения за ответчиком с несовершеннолетними детьми отсутствуют. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве частной собственности, ограничивает ее права как собственника жилья, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Кравцова Я.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Лысцевой А.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила.

<адрес> города Севастополя Толстых А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица явку своего представителя не обеспечил о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд, выслушав заключение прокурора, представителя истца, исследовав материалы дела установил, что истец Кравцова Я.П. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КП БТИ и ГРОНИ, информационной справкой ГУПС «ЕИРЦ», а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на указанную квартиру зарегистрировано право общей долевой собственности№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества СГС.

Как видно из справки ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме истца, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик: Бабиченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована внучка истца Бабиченко Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ внучка Бабиченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ внук Бабиченко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о не проживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Мавровой И.А., проживающей по адресу: <адрес> Шпак Л.Н., проживающей по адресу: <адрес>, Кочурина Г.А., Бабиченко Г.В., Бабиченко А.В., Бабиченко Н.В. по адресу: <адрес> фактически не проживают с 2019 года.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Бабиченко Г.А., Бабиченко Г.В., Бабиченко А.В., Бабиченко Н.В. зарегистрировано право собственности за № на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что ответчик и ее несовершеннолетние дети не проживают по указанному адресу, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несут, вещей в доме не имеют, не обеспечивают сохранность помещения, никакого соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования квартирой не заключалось, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, сам факт регистрации ответчика и ее несовершеннолетних детей не подтверждает приобретение ими права пользования жилым помещением, поскольку оно не является его постоянным или преимущественным местом проживания.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец не ставит требований о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины с ответчика, суд считает необходимым отнести судебные издержки на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

исковые требования Кравцовой Яны П. к Кочуриной Г. А., действующей также в интересах несовершеннолетних Бабиченко Г. В., Бабиченко А. В., Бабиченко Н. В., третьи лица – прокурор <адрес> г. Севастополя, Департамент образования и науки города Севастополя о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кочурину (Бабиченко) Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабиченко Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабиченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабиченко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в городе Севастополе.

Судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. отнести на счет истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                  Е.Д.Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                  Е.Д.Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ