Дело № 2а-1544/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края 17 октября 2018 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Почуевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,
с участием:
помощника Елизовского городского прокурора Никифоровой Я.В.,
представителя административного истца Минигуловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Елизовскому району О.Л. Сыричко об установлении административного надзора в отношении Буденкевича Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ОМВД России по Елизовскому району О.Л. Сыричко обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Буденкевича А.И. на срок погашения судимости, и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов утра; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.
В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что Буденкевич А.И. судим:
- 28 мая 2007 года Елизовским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, 73 УК РФ по п. «а», «б» ч. 2 ст.166, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года;
- 09 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 20 г.Елизово Камчатской области по ч.1 ст.158 УК РФ,, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
- 15 октября 2008 года Петропавловск - Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Петропавловск - Камчатского городского суда от 03 июля 2009 года освобожден условно-досрочно 14 июля 2009 года на срок 11 месяцев 23 дня;
- 21 февраля 2011 года Елизовским районным судом Камчатского края (с учетом кассационного определения Камчатского краевого суда от 06 апреля 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст.158, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 12 апреля 2011 года Усть-Большерецким районным судом Камчатского края от по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от 21.02.2011 года, осужден к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 28.01.2014 года освобожден по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 17 января 2014 года условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 8 дней.
После освобождения из мест лишения свободы совершил в течение года – 07 мая 2018 правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и 31 мая 2018 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ №64) в отношении Буденкевича необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3-5)
Представитель заявителя в судебном заседании Минигулова А.М. административное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.
В судебном заседании Буденкевич А.И. не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления, просил рассмотреть заявление без его участия.
В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 ФЗ №64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ №64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, ч. 2 ст. 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года, два или более административных правонарушения против порядка управления или административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Ч. 1 ст. 4 № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Буденкевич А.И. судим 21 февраля 2011 года Елизовским районным судом Камчатского края (с учетом кассационного определения Камчатского краевого суда от 06 апреля 2011 года) по п. «а» ст.158, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ за совершение тяжкого преступления. (л.д. 32-36)
07 мая 2018 года в отношении Буденкевича А.И. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д. 37-39)
31 мая 2018 года в отношении Буденкевича А.И. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 40-41)
Согласно справке-отзыва Буденкевич проживает по адресу: <адрес>, с женой, в настоящее время работает в <данные изъяты>. Жалоб и заявлений о противоправной деятельности от соседей в ОМВД России по Елизовскому району не поступало. (л.д. 44)
Как следует из объяснения Буденкевича А.И. от 04 октября 2018 он ознакомлен с исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора, согласен. Просит рассмотреть заявление без его участия в судебном заседании. (л.д. 26)
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление врио начальника ОМВД России по Елизовскому району О.Л. Сыричко об установлении административного надзора в отношении Буденкевича А.И. подлежит удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворение административного искового заявления не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за Буденкевичем А.И., с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о его личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены, либо отменены.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении Буденкевича А.И. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Буденкевич А.И. судим 21 февраля 2011 года за совершение тяжкого преступления и согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 29.12.2010 года, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░;
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░