Решение по делу № 2а-356/2022 от 02.02.2022

Дело № 2а-356/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000247-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                           02 февраля 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Костенко Н.А.,

представителя заявителя ФКУ ИК-<адрес> Мелехина В.А., действующего на основании доверенности, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,

административного ответчика Кобыляцкого Я.П., принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,

представителя административного ответчика Кобыляцкого Я.П. – адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобыляцкий Я.П.,

    у с т а н о в и л:

Врио начальник ФКУ ИК-<адрес> ФИО6 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобыляцкого А.П., указав в нем, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Кобыляцкий Я.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,з» ч.2 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной в колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.

Согласно ст.15 УК РФ Кобыляцкий Я.П. совершил преступления, относящиеся к категориям тяжких.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК<адрес> Кобыляцкий Я.П. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении поведение устойчивое, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает, па замечания реагирует правильно. Участия в жизнедеятельности как отряда, так и учреждения в целом принимает. Согласно приговору суда вину в содеянном преступлении признал полностью. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, отношение к ним положительное. Отношение к учебе положительное обучался ФКПОУ №. По характеру спокойный, взгляды на жизнь определены. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускать, поддерживает отношения с группой осужденных положительной направленности. Внешний вид опрятен, спальное место содержит в надлежащем порядке. Связь с родственниками поддерживает регулярно, в установленном законом порядке.

Постановлением начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ протокол № признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Постановлением начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ протокол № переведен из строгих условий в обычные условия отбывания наказания.

Постановлением начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ протокол № переведен из обычные условия в облегченные условия отбывания наказания. Согласно приговору суда вину в содеянном преступлении признал частично, но выводов не сделал. К воспитательным мероприятиям относится формально. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных.

После освобождения Кобыляцкий Я.П. намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-<адрес> ФИО8 поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобыляцкого Я.П. сроком на 1 год и одновременно просил суд установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по <адрес> края; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный ответчик - осужденный Кобыляцкий Я.П. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

    Представитель административного ответчика Кобыляцкого Я.П. - адвокат Ходус Н.В. по принятии решения полагался на усмотрение суда.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления помощник прокурора Костенко Н.А. пояснила, что административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобыляцкого Я.П. считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор регламентирован Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ), где в п.1 ст.1 он определен как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Кобыляцкий Я.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,з» ч.2 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной в колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство Кобыляцкого Я.П. о приведении приговора <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ», удовлетворено. В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного Кобыляцкого Я.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, за исключением срока нахождения осужденного в строгих условиях, ШИЗО, ПКТ, карцере, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 15 УК РФ Кобыляцкий Я.П. совершил преступления, относящееся к категории тяжких.

После освобождения Кобыляцкий Я.П. намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике, представленной административным истцом, Кобыляцкий Я.П. зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, выданного <адрес> ГОСП УФССП России по краснодарскому краю, с Кобыляцкого Я.П. взыскан материальный ущерб и моральный вред в сумме 1929407,08 рублей в пользу взыскателей ФИО9, ФИО10

    В ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> удержания и перечисления произведены в сумме 145235,10 рублей.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении поведение устойчивое, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает, па замечания реагирует правильно. Участия в жизнедеятельности как отряда, так и учреждения в целом принимает. Согласно приговору суда вину в содеянном преступлении признал полностью. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, отношение к ним положительное. Отношение к учебе положительное обучался ФКПОУ №. По характеру спокойный, взгляды на жизнь определены. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускать, поддерживает отношения с группой осужденных положительной направленности. Внешний вид опрятен, спальное место содержит в надлежащем порядке. Связь с родственниками поддерживает регулярно, в установленном законом порядке.

Постановлением начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ протокол № признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Постановлением начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ протокол № переведен из строгих условий в обычные условия отбывания наказания.

Постановлением начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ протокол № переведен из обычные условия в облегченные условия отбывания наказания. Согласно приговору суда вину в содеянном преступлении признал частично, но выводов не сделал. К воспитательным мероприятиям относится формально. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается и отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобыляцкого Я.П. суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Кобыляцкого Я.П. освобождаемого из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК -11 УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобыляцкий Я.П. – удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 (один) год в отношении осужденного Кобыляцкий Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Установить Кобыляцкому Я.П. следующие ограничения:

    Запретить выезд за пределы <адрес>.

    Обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по <адрес>.

    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в ОМВД по избранию места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                   А.П. Петренко