П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2012 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС> Гармаев Б.К.,
при секретаре Чимитове Б.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кяхтинского района РБ <ФИО1>,
защитника подсудимого адвоката Игумновой Т.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 12.03.2012 года,
потерпевшей <ФИО2>,
подсудимой <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, прож. в г. <АДРЕС> РБ, ДОС <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> органами дознания обвиняется в том, что 23 января 2012 г. около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов она в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ДОС <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> у нее возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в ее отношении. Осуществляя его и осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда потерпевшей и желая их наступления, <ФИО3> умышленно, с целью запугать, схватила нож и демонстрируя его <ФИО2>, нанесла им один удар по руке, причинив физическую боль, после чего высказала слова угрозы убийством: «Зарежу!».
В сложившейся ситуации <ФИО2>, видя агрессивное состояние <ФИО3>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения и использующей нож, осознавая ее физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, для чего у нее имелись все основания опасаться ее осуществления.
Подсудимая <ФИО3> согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснила, что вину она признает, в содеянном раскаивается. Поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно в ходе ознакомления с материалами дела, и после консультации с защитником. Пояснила, что характер и последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения она осознает.
Защитник Игумнова Т.Н. поддержала мнение своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке в отношении <ФИО3> не возражала.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ, соблюдены.
Суд, выслушав стороны, установил, что условия по рассмотрению дела в особом порядке и принятию решения без судебного разбирательства соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным обвинением.
Органами дознания <ФИО3> предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное обвинение суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании адвокат Игумнова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО3>, поскольку она с потерпевшей примирилась, ранее не судима.
Потерпевшая <ФИО2> также ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении подсудимой в связи с тем, что они примирились.
Подсудимая против заявленного ходатайства о прекращении дела также не возражала.
Государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного преследования в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.
Выслушав доводы сторон, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей для прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Принимается во внимание мнение подсудимой, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства защитника и потерпевшей, а также то, что <ФИО3> ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась, и она к ней претензий не имеет, вину признала, характеризуется по месту жительства положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Б.К. Гармаев<ОБЕЗЛИЧИНО>