Решение по делу № 33-1298/2018 от 24.01.2018

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-1298

Строка №200г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкиной Г.Н.,

судей: Востриковой Г.Ф., Родовниченко С.Г.,

при секретаре: Тарасове А.С.,

с участием адвоката: Главатских О.Р.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.

гражданское дело по иску ООО «РВК-Воронеж» к Скрипникову Андрею Георгиевичу, Константинову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе представителя ООО «РВК-Воронеж» - Митряшина Дмитрия Александровича

на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа

от 27 сентября 2017 года,

(судья районного суда Касаткина Е.В..)

установила:

ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к Скрипникову А.Г., Константинову А.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ответчиками и МУП «Водоканал Воронежа» заключен договор № 1242 от 08.12.2005 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод. К указанному договору заключено соглашение о замене стороны в договоре от 31.05.2012 года на ООО «РВК-Воронеж» (л.д. 29-32, 34).

Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 24.09.2013 № 883 ООО «РВК-Воронеж» определена гарантирующей организацией.

При проведении проверки 06.09.2016 объекта ответчиков по адресу <адрес> б, представителем истца совместно с ответчиком было установлено, что «в складском помещении с АБК. В АБК заходит два водопроводных ввода диаметром 200мм.. На первом вводе установлен прибор учета СВК диаметр 15мм, зав. №, пломба на водомерном соединении №, до прибора учета имеется две врезки диаметром 50мм, пломбы ООО «РВК-Воронеж» на которых отсутствуют. Второй ввод диаметр 200мм проглушен фланцевым соединением, пломба ООО «РВК-Воронеж» на данном соединении отсутствует. Водопроводная линия диаметр 100мм. (показанная на акте балансового разграничения) идущая на складское, по факту отсутствует (оглушена в водной камере). Также на водопроводной линии диаметр 200мм, находящейся на балансе у Константинова А.Н., Скрипникова А.Г. (согласно акта разграничения) имеются два водопроводных колодца с пожарными гидрантами диаметр 100мм, пломбы ООО «РВК-Воронеж» на которых отсутствуют. Водоотведение централизованное ГВС отсутствует. ООО «РВК-Воронеж» рекомендует подать заявку на опломбировку двух врезок диаметр 50 мм, фланцевого соединения диаметром 200 мм и двух пожарных гидрантов диаметром 100 мм. Начисление за потребление питьевой воды будет производиться согласно действующему законодательства РФ».

По факту проверки представителем истца и ответчика составлен и подписан акт № 049657 от 06.09.2016 №1, 2 и схема к нему (л.д. 36-38).

При проведении предыдущей проверки объекта 01.07.2014 года каких-либо нарушений на объекте ответчика выявлено не было.

Ответчики осуществляли самовольное безучетное пользование централизованными системами водоснабжения в период с 01.07.2014 года (с даты предыдущей проверки) по 12.09.2016 года (день подачи заявки на опломбировку), стоимость оказанных услуг составила 20 893 362, 61 рублей.

Считая свои права нарушенными, ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с каждого из ответчиков соразмерно доли в праве общей долевой собственности 10446681,30 рублей задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные за период с 01.07.2014 года по 12.09.2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей (л.д. 3-5).

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 128, 129-132)

Не согласившись с решением суда, представитель ООО «РВК-Воронеж» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт (л.д. 140-15, 174-176).

    На апелляционную жалобу поступили письменные возражения Скрипникова А.Г., в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д. 169-172).

До рассмотрения по существу апелляционой жалобы ООО «РВК-Воронеж», в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО «РВК-Воронеж» - Митряшин Д.А. по доверенности № 116 от 10.03.2017 года, Скрипников А.Г., представитель Скрипникова А.Г. – адвокат Главатских О.Р. ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали, пояснили, что условиями мирового соглашения ни чьи права и интересы, не нарушаются. Константинов А.Н. представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения ему понятны, просит прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.Изучив материалы дела, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения явившихся лиц и принимая во внимание, что условия этого мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и интересов, а последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 сентября 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «РВК-Воронеж» и Скрипниковым Андреем Георгиевичем, Константиновым Александром Николаевичем, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 143, 220, 326.1, 439 ГПК РФ для целей урегулирования миром по обоюдному согласию возникшего спора, рассматриваемого Воронежским областным судом.

Стороны признают наличие общей задолженности Скрипникова Андрея Георгиевича и Константинова Александра Николаевича перед Истцом по делу № 2- 1143/2017 в размере 999950 рублей 41 копейки (Девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 41 копейки), за отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, а так же 60000 рублей (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины.

Задолженность Скрипникова Андрея Георгиевича перед Истцом по делу № 2- 1143/2017, в размере 1/2 общей задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения, составляет 499975 рублей 20 копеек (Четыреста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 20 копеек), за отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, а так же 30000 рублей (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины.

Скрипников А.Г. обязуется погасить названную в п.З задолженность в следующем порядке:

- 30 000 рублей государственной пошлины (тридцать тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 марта 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 апреля 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 мая 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 июня 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 июля 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 августа 2018 года;

- 74 975 рублей 20 копеек (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять рублей 20 копеек) в срок до 25 сентября 2018 года

Задолженность Константинова Александра Николаевича перед Истцом по делу №2-1143/2017, в размере 1/2 общей задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения, составляет 499975 рублей 21 копейку (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 21 копейку), за отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, а так же 30000 рублей (тридцать тысяч рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины.

Константинов А.И. обязуется погасить названную в п. 5 задолженность в следующем порядке:

- 30 000 рублей государственной пошлины (тридцать тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 марта 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 апреля 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 мая 2018 года;

– 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 июня 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 июля 2018 года;

- 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 августа 2018 года;

- 74 975 рублей 21 копейку (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять рублей 21 копейку) в срок до 25 сентября 2018 года.

Скрипников Андрей Георгиевич и Константинов Александр Николаевич исполняют условия мирового соглашения по следующим реквизитам ООО «РВК-Воронеж» для перечисления денежных средств: <адрес>, ИНН 7726671234, ГРН 7117746445909, ОГРН 1117746139499, Р/с № в АО «<данные изъяты>», <адрес>, к/с №, БИК 044525593.

В случае неисполнения Скрипниковым Андреем Георгиевичем, п. 4 условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратится в Железнодорожный районный суд города Воронежа с целью получения исполнительного листа для принудительного взыскания неоплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению.

В случае неисполнения Константиновым Александром Николаевичем п. 6 условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратится в Железнодорожный районный суд города Воронежа с целью получения исполнительного листа для принудительного взыскания неоплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ООО «РВК-Воронеж» к Скрипникову Андрею Георгиевичу, Константинову Александру Николаевичу о взыскании задолженности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Председательствующий:

Судьи коллегии: