Решение по делу № 2-2123/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-2123/2023

44RS0001-01-2023-001444-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2023 года                                                                                            г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Исмаиловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Масленников М.С. к МКУ г.Костромы «Дорожное хозяйство» о возмещении ущерба. причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Масленников М.С. обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявление, в обоснование которого указывает, <дата> в 00 часов 55 минут в городе Костроме на <адрес> произошло ДТП в результате которого было повреждено мое транспортное Mercedes Benz S500, г.н. № В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата> года, вынесенного инспектором ДПС ОР ГИБДД по городу Костроме, автомобиль Mercedes Benz S500, т.н. № совершил наезд на препятствие в виде выбоины, расположенной на проезжей части дороги, в результате чего получили повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, подкрылка передней левой арки (с возможными скрытыми повреждениям). Проведенным исследованием установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобили Mercedes Benz S500, г.н. № без учета износа составляет - 102360 рублей 76 копеек (экспертное заключение № от <дата>). Стоимость проведения независимой экспертизы составила - 6000 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с Ответчика в качестве убытков. На основании изложенного просит, взыскать с ответчика в лице МКУ г.Костромы «Дорожное хозяйство» в пользу Истца в лице Масленников М.С. причиненный ущерб в размере - 102360 рублей 76 копеек, расходы оплату услуг эксперта в размере – 6000 рублей, расходы на оплату госпошлины.

Истец Масленников М.С. и его представитель Краснобаев Ю.О. в настоящее судебное заседание не явились, так же ранее не являлись в судебное заседание, назначенное на <дата>. О времени и месте проведения данных судебных извещались надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ.

О представителя истица в судебное заседание поступило ходатайство об его отложении, вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ документов подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание представителя, или его доверителя ходатайство не содержало, в связи с чем судом причинны неявки в данное заседания признаны неуважительными.

В силу данных обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления данного искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному нормой абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в виду двукратной неявки истца в судебные заседания, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из нормы ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку истец, и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, доказательств подтверждающих, что причины неявок в данные заседания были уважительные не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а так же поскольку сторона ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали, в связи с этим суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное исковое заявление к Масленников М.С. к МКУ г.Костромы «Дорожное хозяйство» по основанию, предусмотренному нормой абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Масленников М.С. к МКУ г.Костромы «Дорожное хозяйство» о возмещении ущерба. причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания представителя и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вновь обратиться в суд с указанным требованием на общих основаниях в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                                                                        Ковунев А.В.