Решение по делу № 2-266/2024 от 21.02.2024

УИД: 42RS0025-01-2024-000255-94

Дело № 2-266/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                                15 апреля 2024 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Щур И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд <.....> с исковым заявлением к Щур И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и К.Н.И. было заключено соглашение №......... По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита в сумме 60 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 39,90% годовых (п.п.1. - 4.Соглашения).

Согласно п.3.7. правил к соглашению Заемщик обязался осуществлять расходование представленных денежных средств по счету в пределах доступного остатка.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 60 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>.

В соответствии с п.5.8.1. правил к соглашению заемщик обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

В соответствии с п.6. Соглашения плановой датой платежа считается <.....> число каждого месяца.

В соответствии с п.п.5.4.1. правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.5.4.2. уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

По условиям Соглашения, проценты начисляются только на денежные средства, которые сняты с кредитной карты.

В соответствии с п.5.10. Правил - в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения банк вправе начислить неустойку в размере определенном Соглашением.

Согласно п. 12. Соглашения размер неустойка определяется следующим образом:

    в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20% годовых;

    в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению кредита, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на <.....> задолженность по соглашению №........ от <.....> составляет 86 491,99 руб., из них: по срочному основному долгу - 48 117,11 руб.; по просроченному основному долгу - 9 648,47 руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 421,17 руб.; по процентам за пользование кредитом - 27 817,01 руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по возврату процентов - 488,23 руб.

В ходе проведения досудебных мероприятий по урегулированию просроченной задолженности стало известно, что Заемщик К.Н.И. <.....> <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти №........ №........, выданным <.....> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <.....> <.....>.

Согласно сведений официального сайта реестра наследственных дел, после смерти К.Н.И., последовавшей <.....>, заведено наследственное дело №.........

Таким образом, закон допускает фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства.

Согласно копии паспорта Заемщика, последним местом её регистрации является: <.....>. Это же жилое помещение К.Н.И. указывала как собственное при оформлении заявки на кредит.

У умершей К.Н.И. имеется дочь Щур И. В., которая в силу закона является наследником первой очереди по закону после ее смерти.

Таким образом, Щур И.В. фактически могла принять наследство после смерти К.Н.И.

<.....> в адрес Щур И.В. Банк направил требование о досрочном возврате задолженности по соглашению №........ от <.....> и расторжении указанного соглашения. Ответа на данные требования в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.

Просит взыскать с Щур И. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 86 491,99 руб., из них: по срочному основному долгу - 48 117,11 руб.; по просроченному основному долгу - 9 648,47 руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 421,17 руб.; по процентам за пользование кредитом - 27 817,01 руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по возврату процентов - 488,23 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 794,76 рублей; проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по ставке 39,90% годовых до дня вступления решения суда в законную силу; расторгнуть соглашение №........ от <.....>, заключенное с К.Н.И..

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного разбирательства. Согласно заявлению, содержащемуся в просительной части иска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

            Ответчик Щур И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о дате и времени судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

    В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и К.Н.И. было заключено соглашение №......... По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита в сумме 60 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 39,90% годовых (п.п.1. - 4.Соглашения).

Согласно п.3.7. правил к соглашению Заемщик обязался осуществлять расходование представленных денежных средств по счету в пределах доступного остатка.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 60 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>.

В соответствии с п.5.8.1. правил к соглашению заемщик обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

В соответствии с п.6. Соглашения плановой датой платежа считается 25 число каждого месяца.

В соответствии с п.п.5.4.1. правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.5.4.2. уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

По условиям Соглашения, проценты начисляются только на денежные средства, которые сняты с кредитной карты.

В соответствии с п.5.10. Правил - в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения банк вправе начислить неустойку в размере определенном Соглашением.

Согласно п. 12. Соглашения размер неустойка определяется следующим образом:

    в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20% годовых;

    в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик К.Н.И. умерла <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти №........ №........, выданным <.....> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <.....> <.....> (л.д.39).

Согласно сведений официального сайта реестра наследственных дел, после смерти К.Н.И., последовавшей <.....>, заведено наследственное дело №........ (л.д.40).

Судом установлено, что по состоянию на <.....> задолженность по соглашению №........ от <.....> составляет 86 491,99 руб., из них: по срочному основному долгу 48 117,11 руб.; по просроченному основному долгу 9 648,47 руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга 421,17 руб.; по процентам за пользование кредитом 27 817,01 руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по возврату процентов 488,23 руб.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является верным, соответствует требования законодательства Российской Федерации.

При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки в силу нижеследующего.

Положениями пункта 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства данного дела, соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, снижению не подлежит.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившего возражений против представленного стороной истца расчета.

Судом по ходатайству истца для установления наследственного имущества после смерти К.Н.И. направлены запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно наследственному делу №........ в отношении К.Н.И., умершей <.....>, предоставленному в суд нотариусом Промышленновского нотариального округа Т.Л.В., наследником по закону является дочь Щур И.В., принявшая наследство путем подачи заявления, которой выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, состоящее из 3/4 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым №........ №........:№........, расположенной по адресу: <.....>, кадастровая стоимость по состоянию на <.....> составляет 756 359,5 рублей, кадастровая стоимость на <.....> составляет 942 252,35 рублей (л.д.62-77).

Согласно данным органа ЗАГС <.....> <.....> от <.....>, К.Н.И., умершая <.....>, состояла в зарегистрированном браке, супруг – К.В.Н., имеются сведения о рождении детей: дочери К.И.В., <.....> г.р., дочери – К.И.В., <.....> г.р. (л.д.81-82).

Согласно свидетельству о смерти №........ №........, супруг К.Н.И. – К.В.Н., <.....> <.....>, умер <.....>, о чем составлена запись акта о смерти №........ <.....> (л.д.70)

Согласно свидетельству о заключении брака №........ №........ от <.....> выданным Органом ЗАГС <.....>, <.....> заключен брак между Щур М.Н и К.И.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Щур И.В. (л.д.65).

По данным подразделения по вопросам миграции (адресной справки), К.Н.И. на день её смерти <.....> проживала и была зарегистрирована по адресу: <.....>, дочь Щур И. В., <.....> г.р., зарегистрирована по адресу: <.....>, <.....>, <.....> (л.д.78,79).

По данным филиала №........ БТИ Топкинского муниципального округа, сведения о наличии права собственности на какое-либо имущество на имя К.Н.И. на территории Промышленновского муниципального округа, в период до <.....> (дата, до которой организацией технической инвентаризации осуществлялась регистрация прав собственности на объекты недвижимого имущества) в архиве БТИ отсутствуют (л.д.80).

По данным ОГИБДД по Промышленновскому муниципальному округу, за К.Н.И. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.84).

По данным ОСФР по <.....>-Кузбассу от <.....>, К.Н.И. являлась получателем страховой пенсии по старости с <.....> в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <.....> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по <.....>. С <.....> выплата пенсии прекращена по причине смерти К.Н.И. Недополученная пенсия в связи со смертью К.Н.И. отсутствует. В базе данных персонифицированного учета имеются сведения о наличии средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета К.Н.И., уплаченных работодателем. Правопреемники К.Н.И. за получением средств пенсионных накоплений в Отделение СФР по <.....>-Кузбассу не обращались (л.д.85).

Другого наследственного имущества у К.Н.И., умершей <.....>, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Н.И. и перешедшего к наследнику, значительно превышает сумму задолженности по соглашению №........ от <.....> в размере 86 491,99 рублей.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствие с требованиями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГКРФ).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Щур И. В. является наследником первой очереди после смерти матери К.Н.И., поскольку обратились к нотариусу Промышленновского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Поэтому отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, поскольку размер задолженности по соглашению №........ от <.....> в сумме 86 491,99 руб. не превышает стоимость наследственного имущества К.Н.И., умершей <.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Щур И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 86 491,99 рублей.

    Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от <.....> №........-№........ "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности", обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть соглашение №........ от <.....>.

Требование истца о взыскании с наследника, принявшего наследство, в пользу АО «Россельхозбанк» процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по ставке 39,90 % годовых до вступления решения в законную силу, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Исковые требования истца к ответчику Щур И.В. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 794,76 рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....>. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика Щур И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 794,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Щур И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить полностью.

Взыскать с Щур И. В., <.....> года рождения, уроженки <.....> <.....>, паспорт №........, в пользу АО «Россельхозбанк», №........ №........, задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 86 491,99 рублей (восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто один рубль 99 копеек), в том числе: задолженность по срочному основному долгу 48 117,11 рублей (сорок восемь тысяч сто семнадцать рублей 11 копеек), задолженность по просроченному основному долгу 9 648,47 руб. (девять тысяч шестьсот сорок восемь рублей 47 копеек), неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга 421,17 рублей (четыреста двадцать один рубль 17 копеек), задолженность по процентам за пользование кредитом 27 817,01 рублей (двадцать семь тысяч восемьсот семнадцать рублей 01 копейку), неустойку за неисполнение обязательств по возврату процентов 488,23 рублей (четыреста восемьдесят восемь рублей 23 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 794,76 рублей (две тысячи семьсот девяносто четыре рубля 76 копеек).

Взыскать с Щур И. В., <.....> года рождения, уроженки <.....> <.....>, паспорт №........, в пользу АО «Россельхозбанк», №........ №........ проценты за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по ставке 39,90 % годовых до даты вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Расторгнуть соглашение №........ от <.....>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и К.Н.И..

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Е.А. Маслова